Am citit, imediat după Malaga-Barcelona, o părere. Pe Facebook, parcă pe grupul Fotbal European, nu mai țin minte exact. Cineva spunea că e plictisit de atîtea Clasico și că mai bine ar fi fost, pentru diversitate, să se califice Malaga, ca să avem o semifinală Real-Malaga. Un duel interesant, nimic de zis, Pellegrini vs Mourinho în dublă manșă, cu perspectiva finalei în joc. N-am nimic cu opinia omului, e a lui și e liber s-o exprime. Din dezbateri vine progresul, iar opiniile, pe lîngă că nu costă nimic, pentru că-s ale fiecăruia, ne ajută să evoluăm, Important e să le ascultăm și pe ale altora, să le contrazicem, dacă avem de ce, dar cu argumente, nu cu tipica frază ”nu e bine că avem încă două Clasico pentru că nu-mi place mie”. Și dacă altora le place, cum facem?
Uite, de exemplu, mie îmi place! Pentru că n-are cum să fie un fotbal de proastă calitate. Pentru că orgoliile sînt prea mari, dar și valoarea celor două echipe e prea mare, iar asta ajută spectacolul. Un ”Clasico” n-a fost și nici nu va fi vreodată un meci normal. Pînă acum vreo 5 ani, Real și Barcelona se vedeau față în față cam de două ori pe an. În meciurile de campionat. Cupa Spaniei o cam lăsau în plan secund, iar în Liga Campionilor duelurile erau destul de rare. Acum, de cînd a venit Mourinho mai ales, Real și Barcelona se tot întîlnesc. Campionat, Cupă, Supercupa Spaniei, Liga Campionilor, am avut destule momente frumoase în aceste partide. Eu unul îmi amintesc cu plăcere acele 4 meciuri jucate în interval de 19 zile, în 2011, 16 aprilie, 20 aprilie, 27 aprilie, 3 mai, la care s-au adăugat și două în august, din Supercupă. V-ați plictisit atunci de Clasico? Eu unul nu. Au fost show-uri grozave, cu de toate, inclusiv cu ceva reziduuri colaterale, care între timp s-au mai diminuat, poate și pentru că a plecat Pep, poate și pentru că Mourinho are destule pe cap.
Există voci, am spus chiar la început, care preferă principiul ”mai răruț, că-i mai drăguț”. Sper că doar la fotbal și ”El Clasico”. Pe ideea că și caviarul consumat în exces poate produce senzații neplăcute. Eu n-aș compara ”Clasico” cu caviarul. Caviarul e totuși o delicatesă, pe care aș compara-o cu o altfel de partidă, înțelegeți voi despre ce e vorba :)) ”Clasico” mi se pare o masă bună, completă, cu mîncăruri de calitate, un desert care să ne invadeze papilele gustative, dar și un vin bun, o masă pe care am vrea s-o avem tot timpul la dispoziție.
Tocmai acest exces de partide a ajutat ambele cluburi să crească, să dobîndească o dimensiune globală uluitoare și nu degeaba cele două conduc ierarhia din așa numitul ”Money League”. Principiul vaselor comunicante funcționează perfect cînd vorbim de Barcelona și Real. Amîndouă sus nu pot fi niciodată. Amîndouă jos, foarte foarte rar. Cele două depind una de alta în măsurarea valorii de moment, comparația nu se poate face decît cu cel pe care-l ai drept rival dintotdeauna. Planeta se taie în două atunci cînd joacă Real și Barcelona, simpatiile se împart, antipatiile de asemenea, se unesc însă dorințele tuturor de a vedea cel mai bun fotbal posibil. Și cred că așa va fi. Primul episod, miercurea viitoare, ora 22:00, returul la finalul lui februarie, iar la începutul lui martie meciul de campionat.
dar nimeni nu-si pune intrebarea cum se face ca,chiar acum in cea mai buna perioada a barcelonei din intreaga sa istorie se intampla asta???de ce pana acum nu se intamplau coincidentele astea ,ca Real si Barca sa se intalneasca tot timpul???de ce mereu Reaulul are un traseu mai greu in orice competitie??de ce barcelona are meru traseul facut lejer pana in finala sau semifinala???cum se face ca ei au program mai lejer ,timp de odihna mai mult??arbitrii dau cartonase cu o alta unitate de masura Barcelonei,spre deosebire de Real!!!aceste lucruri ar trebui sa va mire,dar ciudat nu o fac.de ce???simplu:sunteti simpatizanti barcelona si nu o recunoasteti.
Si poate o sa-mi spuneti ca si eu pot sa spun orice ,dar diferenta este ca dvs aveti cum sa o faceti fiin d pe un post national si influentati masele mari de oameni!
Ar trebui sa va dea de gandit asta,doar daca sunteti asa cum spuneti ca sunteti,profesionist!!
Realu’ are traseele atat de grele incat anul trecut au jucat in CL cu CSKA si Apoel. Din fericire v-au scos din nou bavarezii.
Pentru mine La Liga nu este deloc in topul preferintelor, dar confruntarea Barca-Real trebuie sa recunosc ca imi place. Ce mi se pare enervant este ca in Romania aceste doua echipe si mai ales Barcelona nu aveau atat de multi suporteri pana de curand..cand barca juca cu sergi,abelardo, kluivert si rivaldo nu era mania asta. Personal sunt mandru ca tin cu AS ROMA si ma bucur de o victorie simpla in campionat decat sa ma isterizez in discutii gen cine e mai bun, ronaldo sau messi…barca sau real. Din pacate totul tine de bani..daca in urmatorii ani sper exemplu AS ROMA si LAZIO vor deveni super puteri economice si cele doua iberice ar intra in colaps financiar nu ar mai latra nici cainii despre ele.
Bravo !!bine punctat!!pana acum nimeni nu tinea cu barca pt ca nu castiga nimic!!acum multi tin cu barca pt ca e la moda si pt ca la televizor vad numai asta!!te uiti la digisport si esti obligat sa-ti placa barca,sa-ti placa stilul lor de joc,pentru ca auzi numai de barca!!cei de acolo fiind toti cu barca.nu este corect in primul rand dpv profesional!!Realul spre exemplu de cine e aparat in disputa asta??
Oricum dl Niculescu crede ca doar ce zice dansul este corect si bine!!mentalitate cam invechita!!!
numai real si barca despre milan cand faci o analiza
Realul nu e aparat de nimeni, pentru ca e alcatuit din aroganti cu prea mult gel in par si prea multe masini si femei frumoase. Pentru ca oricum a castigat tot,inclusiv 5 Cupe ale Campionilor cu Franco si a facut pact cu Ceausescu ca Barca sa piarda finala din 86. Pentru ca jucatorii sai nu ies la trei zile cu panseuri filosofice despre ADN, modestie si umilinta, neuitand sa intepe, politicos si umil, adversarii, de parca nu ar putea dormi din cauza lor. Pentru ca sunt bogatii Spaniei si protejatii regelui. Pentru ca pun mana in gat altora in fata camerelor si nu injura in soapta pe culoarele vestiarului si nu scriu incorect numele rivalei „din greseala”. Iar in ultimul timp, au atins maxima aroganta de a avea pe banca cel mai dement antrenor din lume, care nu danseaza menuet, care nu pune batista pe tambal si care are tupeul sa conteste suprematia singurului club imaculat. Pentru inca o mie si unu de motive, dar mai ales pentru ca, avand in vitrina atat de multe, a trecut de ceva timp la botezarea Cupelor Campionilor: La Septima, La Octava, La Novena si acum are pretentia sa spere o La Decima. Pentru ca stie ca istoria se face incet, in timp, ca de aia e istorie, si nu arzand etapele cu orice mijloace.
Si, in primul rand, pentru ca sunt pana la ceruri de aroganti si fanii lor, printre care, fara umilinta si modestie, ma numar.
Daca Busquets sau Alves simuleaza, CeReSapte & co dupa ce simuleaza, incep instantaneu sa dea din maini si sa faca tot felul de gesturi penibile pe langa arbitru. Poate imi spui si mie cate penalty-uri a obtinut Di Maria. La Barcelona n-am vazut pana acum gesturi a la Pepe, Coentrao sau Ramos. Pepe cate etape a fost suspendat dupa ce a calcat pe cine a vrut el? Pana la urma eleganta sa transmite de pe banca.
In 2011, la cateva zile dupa finala CL de pe Wembley, Casillas in nu stiu ce conferinta de presa spunea despre Pique ca ar fi strigat: „espanolitos, am castigat campionatul vostru”. Intrebat de un jurnalist despre proaspata performanta a Barcelonei, s-a facut ca ploua, a zis cateva chestii irelevante; evident „a uitat” sa-i felicite. Anul trecut, dupa ce ati castigat campionatu’ acelasi Pique a avut decenta sa va felicite dupa victoria cu 2-1 de pe Camp Nou.
Ce imi place mie la fanii blanco (din Romania) e ca ei au ajuns sa faca bascalie de vremurile in care RM era jucaria preferata a lui Franco. Acceptati-va istoria, asta daca tot va considerati clubul secolului 20.
L-ai bagat pe Ceasca in discutia asta ca sa…? Sa ce? Sa ne amintesti ca Steaua a batut-o pe Barcelona? Pai ce, echipa aia a Barcelonei din ’86 face parte dintre marile echipe ale catalanilor? Se compara echipa aia cu Barcelona celor 5 cupe, cu Barcelona lui Helenio Herrera si Luisito Suarez, cu Barcelona lui Cruyff, Van Gaal, Rijkaard sau Guardiola? Lasa-ne cu La Septima, nu te da mai desteapta decat pari.
Trebuie sa constat ca discursul tau dovedeste extrem de multa eleganta, fara atacuri la persoana si fara afirmatii in afara contextului. Nu ma dau mai desteapta decat sunt, ma consider doar aroganta, fara a fi impertinenta si fara a-mi jigni partenerii de conversatii. Nu imi permit sa fac „bascalie” (ce vocabular elevat) de echipa cu care tin si imi asum cu mandrie istoria sa. Nu ne consideram clubul secolului al XX-lea din proprie initiativa,au recunoscut-o forurile europene de fotbal. In ceea ce priveste tonul mesajului meu, era ironic si relua idei care mi s-au aruncat in fata de-a lungul multor discutii cu fani ai Barcelonei. Iar statistic, oricat ai intoarce istoria, Real este peste Barca. Daca succesele din ultimii ani o vor ajuta sa ne depaseasca, ramane de vazut. PS Atletico era jucaria preferata a lui Franco, nu Real.
Discutiile acestea legate de barca si realul din madrid sunt interminabile.sunt cele mai bune echipe din lume de departe la ora actuala si mie unu imi sunt indiferente amandoua dpdv emotional(daca pot sa zic asa).eu sunt fanul fotbalului italian si toata viata o sa consider ca acelea este fotbalul adevarat.din pacate pt mine la ora actuala este o lipsa acuta de jucatori de super valoare .au ramas doar cei din garda veche (pirlo,totti(si acum ma minunez cand ii vad cu mingea la picior adevarati maestri).fotbalul din cizma o sa fie intotdeauna fotbalul suprem si nu o spun eu o spun statisticile.spania are mare noroc cu aceasta perioada,cu aceasta lipsa acuta de valoare la celelalte selectionate si cu acest joc formidabil de plictisitor ce i-a facut pe italieni sa para maestrii spectacolului la euro.dar pana la urma valoarea jucatorilor s-a vazut si poate si ghinion pt azzuri dar norocul tine cu cei mai buni.eu as fi vrut sa vad acesta echipa a barcei acum 10 ani sa vad cum ar fi fost atunci cand a fost probabil cea mai frumoasa perioada a fotbalului cu cei mai multi jucatori de super valoare si formidabili (ronaldo (adevaratul) zidane , figo , rivaldo , nedved,del piero , sheva , pirlo ,seedorf ,ryan giggs , david beckham(cand inca era fotbalist nu model) makelele si multi multi altii care nu imi vin in acest moment in cap.cu echipe formidabile (SS LAZIO ,AS ROMA,JUVENTUS,MILAN,REAL MADRID,MANCHESTER UNITED,BAYERN MUNCHEN,LIVERPOOL chiar si CHELSEA ,DEPORTIVO ,VALENCIA (mai tine minte cineva acea echipa formidabila a valenciei cu mendieta in prim plan ?!) ce vremuri ce fotbal .acum ne uitam doar la real ,barca si spania.pacat.parerea mea ca realul galactic a fost o echipa mai buna ca barcelona de astazi dar ei aveau si adversari ,barca nu prea are.toti jucatorii de super clasa sunt la ei si cativa la real si cativa ajunsi la batranete sau care inca nu si-au demonstrat valoarea pe la alte echipe.este doar o opinie personala si sper sa mi se raspunda poate mai este cineva care crede ca fotbalul si-a pierdut din calitate in ultima perioada.
9 Comentarii