Nu se poate vorbi de acest Manchester United-Real Madrid fără a scoate din context faza eliminării lui Nani. Această eliminare a condiționat întreg jocul ulterior. Pînă atunci, Real Madrid era o echipă previzibilă, plată, de-a latul terenului, incapabilă să-și creeze ocazii de gol, deși era echipa ce trebuia să marcheze. Era o repetare a meciului de pe ”Santiago Bernabeu”, dar acolo Real și-a creat ceva oportunități, în vreme ce pe ”Old Trafford” ele n-au existat. Pînă și Cristiano Ronaldo părea marcat de revenirea pe ”teatrul viselor” sale, părea marcat de felul în care a fost primit și nu era el, Cristiano, din cele două meciuri cu Barcelona, Cristiano, cel mai bun din lume în acest moment.
În avancronică, scriam că aștept surprizele lui Sir Alex Ferguson. Rooney rezervă, ce vreți surpriză mai mare! Kagawa, trei goluri în ultimul meci, n-a prins nici un minut, ce vreți dovadă mai mare de personalitate, de demonstrație de forță a lui Ferguson într-un vestiar pe care-l domină. Plus prezența lui Giggs, imens la meciul 1000. Nu știu totuși dacă absența lui Rooney se justifica. Rooney înseamnă mai mult decît orice azi Manchester United. Mutîndu-l pe Giggs în zona aceea, pe care Rooney a acoperit-o pe ”Bernabeu”, Ferguson a obținut ceea ce a vrut: fiecare minge pe care Giggs o primea în spatele lui Cristiano, care nu coboară decît foarte rar, se transforma într-un contraatac. Am văzut pase minunate date de Giggs, ca o perfectă demonstrație că fotbalul nu se uită și dacă te îngrijești bine poți rezista și la 40 de ani.
Dar același fotbal, înclin să cred, că s-a răzbunat pe Ferguson. Pentru că nu l-a băgat pe Rooney de la început. Ăsta era un meci pentru Rooney. E foarte ușor de vorbit acum, din fața unui laptop, dar eu cred că Rooney în locul lui Nani, de la început, ar fi fost formula ideală, iar Real Madrid n-ar fi avut soluții s-o descifreze. Așa cum n-a avut pînă la eliminare.
Eliminarea lui Nani se înscrie în rîndul fazelor unde arbitrul decide. În spiritul regulamentului sau în spiritul jocului. În 
spiritul regulamentului e perfect acoperit. În spiritul jocului, nu. În contextul unui joc violent, da, acțiunea lui Nani poate părea violentă, dar în condițiile în care pe ”Old Trafford” s-a jucat suficient de liniștit poate că un cartonaș galben era mai degrabă justificat. Cîteodată, arbitrii tind să acapareze protagonismul, poate dintr-un soi de frustrare că despre ei nu vorbește nimeni. Acest arbitru turc, foarte bine susținut la UEFA de cine trebuie, a mai avut un rol asemănător în semifinala Ligii de anul trecut, Barcelona-Chelsea. Însă nu trebuie exclus din discuție Nani. Jose Mourinho spunea, pe cînd era la Porto și trecea, cu multă polemică, de Deportivo într-o semifinală e Ligă, ”niciodată ca fotbalist nu trebuie să-i dai opțiuni arbitrului să te judece cum vrea el”. Nani asta a făcut. La o analiză foarte atentă a fazei veți observa superficialitatea sa și, nu știu de ce, am o vagă senzație că pe Nani nu-l vom mai vedea în sezonul viitor în tricoul lui United.
Priviți încă o dată faza eliminării! Nici un jucător de la Real Madrid nu protestează. Imaginați-vă o intrare asemănătoare a unui jucător de la Barcelona, în El Clasico. Ar fi luat foc banca Madridului, iar mîinile jucătorilor din teren ar fi fost numai în aer. Acum, nimic. Semn că echipa era la pămînt, pentru că nimic nu ieșea, minutele treceau, ba mai era și 1-0 pentru United. Dar fotbalul oferă ieșiri nebănuite chiar și de pe autostrăzile spre dezastru, iar Real Madrid e cel mai bun exemplu. În ianuarie era o echipă ruptă în două, măcinată de conflicte, iar acum, după săptămîna sa mare, e deja pe val, zboară din punct de vedere psihic spre viitor.
Înapoi la Sir Alex și deciziile sale. Dar și la Mourinho. Momentul eliminării lui Nani a fost un soi de atac de panică pentru Sir Alex. Incapabil să mai gîndească, incapabil să mai proceseze informații și să ia decizii, a așteptat ENORM la un asemenea nivel pentru a schimba ceva. Spre deosebire de Mourinho, care a reacționat imediat. La fel s-a petrecut, am discutat asta la Euro Fotbal, la acel 1-6 cu City, tot de pe ”Old Trafford”, tot după o eliminare. Un ”black out” asemănător s-a instalat peste Sir Alex, care și atunci a reacționat abia după ce adversarul marcase de două ori. Acum, cu Real, imediat după eliminare, Manchester a reacționat, ca echipă, de parcă ar mai fi fost de jucat 5 minute și nu jumătate de ceas. Iată în imaginile de mai jos cum au fost repartizate forțele în 11 contra 11 și, apoi, la 10 contra 11.
Se spune că un antrenor mare trebuie să aibă mereu un plan B. Un plan pentru orice situație. Mourionho l-a avut: afară Arbeloa, intră Modrici, apoi, imediat după golul de 1-2, afară Ozil și intră Pepe. Sir Alex nu l-a avut pentru situația pe care a trăit-o. N-a sesizat, de exemplu, că Xabi Alonso a rămas liber și a putut prelua controlul partidei. Unii ar spune că degeaba ar fi avut acel plan în inferioritate numerică. Doar că, așa în inferioritate numerică, United putea marca, și nu o dată. Plus faza penaltyului comis de Ramos, o fază pe care dacă arbitrul turc o judeca la fel de riguros ca eliminarea, ar fi oferit un final de meci incredibil.
Real Madrid n-a jucat magnific acest meci. S-a calificat pentru că a știut să se muleze mai bine pe o conjunctură ce i-a fost favorabilă. Și pe o stare de spirit impecabilă. De cîte ori am spus eu aici că fotbalul e o stare de spirit?
E ipocrizie sa spunem ca Sir Alex nu a avut reactie.Dupa standardele cui ti-ai dat tu seama ca trebuia sa schimbe ceva?Dupa standardele tale poate.Nu suntem noi in masura sa spunem daca trebuia sau nu sa faca Ferguson o mutare.Am urmarit acest meci dintr-o perspectiva neutra, iar Manchester United a fost furata grosolan.Un arbitru echilibrat, care nu este frustrat si care nu are diferite motivatii externe, nu ar da rosu.Acel arbitru are o problema.
Gandeste-te asa:Daca ar fi dat galben acolo, s-ar fi suparat cineva?Fanii Real s-ar fi suparat?Nu s-ar fi suparat absolut nimeni, toata lumea uita si meciul cel mai probabil se indrepta in directia fireasca.Turcii sunt cunoscuti pentru ura lor fata de Manchester UTD.E cunoscuta si conspiratia UEFA care doreste in frunte cu Platini sa aiba loc o finala UCL intre Barca si Real.
2 penaltyuri controversate cu Milan anul trecut; rosu si penalty in returul cu Chelsea –> toate astea pentru Barcelona…este incredibil sa ai atatea avantaje in atatea meciuri importante, deja nu mai e o coincidenta.Acum Real Madrid profita si pot spune ca este una dintre cele mai mari nedreptati la care am asistat in ultima vreme.
Manchester United a fost echipa clar mai buna.Desi nu sunt fanul lor, tin sa spun ca ar fi fost posibil sa castige in acest an UCL la cum s-au prezentat ieri.Au dominat Realul cu stil, cu minim efort.Nici macar nu a jucat Rooney…
Acum, daca tu esti atat de sigur de ceea ce spui, te rog sa imi dai un motiv pentru care Real Madrid a meritat sa se califice.Incearca de data asta sa vii cu argumente pertinente.
Concluzia este…s-a calificat echipa mai slaba.Este greu sa recunoasca jurnalistii acest lucru?La Digisport, la aproape toate celelalte posturi TV de sport din RO dar si ziarele straine si din tara, predomina dragostea pentru Barca si Real.Echipele sunt supraevaluate si hipermediatizate.Da-mi un motiv sa cred ca Ronaldo a jucat mai bine decat Giggs aseara, sau chiar decat Nani.Higuain mai bun decat Welbeck?Ramos e praf la marcaj.Apararea lui United a fost perfecta.Ozil si Di Maria inexistenti si in tur si in retur.
11 vs 11 nu ar fi castigat niciodata Real Madrid.A stiut Real sa se muleze pe ce?Pai daca iti da arbitrul mura in gura, e prostie sa nu profiti.Au aratat ca o echipa modestie in fata unei adevarate forte.
Imi pare foarte foarte rau pentru fanii echipei care acum probabil sufera din cauza nedreptatii create.
Mi-a placut reactia lui Mourinho de dupa meci.Nu stiu cati antrenori ar fi recunoscut ca echipa lor a fost mai slaba, chiar daca s-a calificat.
Concluzie:
S-a ajuns ca echipa mai slaba din toate punctele de vedere, sa se califice mai departe.
Stimate domn Andrei Niculescu! nici un cuvant despre faptul ca MM a spus soptit, dar suficient cat sa se auda „lasati-ma cu senilul asta!” atunci cand ii cereati parerea lui ION CRACIUNESCU despre faultul lui Nani? Eu cred ca e inca un episod din „profesionistii digisport”. si ceva mai suparator decat modul in care va schimbati opiniile de la o repriza la alta nu cred ca poate fi! niste dilentanti si nu ma refer la Ilie si Gabi!7
Aici nesimtitul a dat doar galbem… Acum vedeti diferenta?!?! poate o vede si mm…ce hemoragie verbala avea aseara de parca sir AF ii mananca din palma
Dar de penaltyul clar pe care trebuia sa-l primeasca Real Madrid la hentul lui rafael si eliminarea aferenta???de ce nu spuneti nimic???de ce nu spuneti ca daca in locul lui nani ar fi fost Pepe tot gflobul ar fi spus ca trebuie suspendat pe viata???vreti sa faceti treaba faceti-o cum trebuie!!stim cu toti ca simpatizati cu barca ,dar nici chiar asa ,ne mintiti in fata!!
Cartonas rosu indiscutabil. Pai Pepe cum a fost eliminat cu barcelona doar pentru intentie ca de atins n a atins pe nimeni? Apoi vad ca nu se vorbeste in acest aricol despre penalty ul clar si eliminarea consecutiva a lui rafael, astfel incat penalty ul la Ramos n ar mai fi determinat niciun final incredibil.
MU merita sa fie eliminata macar pentru meciul din tur cand un 6-2 ere un scor mai aproape de adevar decat acel 1-1.
Ferguson nu avea de ce sa reactioneze cu schimbari. Trebuia sa reactioneze astfel incat echipa sa nu se retraga atat de mult dupa eliminare. Pentru ca asta le-a fost fatal. Giggs a ramas pe dreapta unde a jucat pana atunci, iar Welbeck a jucat de multe ori pe stanga, deci stia ce sa faca. Iar pe Van Persie nu l-a schimbat imediat pentru ca era minutul 60 totusi, mai era o jumatate de ora de jucat, unde putea marca oricine si daca il ai pe Van Persie ai ceva sanse sa marchezi. Iar e absurd sa punem la egalitate situatia de a reactiona a lui Mourinho cu cea e lui Ferguson. Unul (Jose) era relaxat, cu jocul in mainile lui, cu orice optiune de a schimba cu o jumatate de ora de joc ramasa, iar Ferguson era in stare de soc la fel ca jucatorii lui. Iar cele doua goluri Realul le-a dat in cele 15 minute in care United era K.O. Cat despre omiterea lui Rooney din primul 11, s-a vazut ca a fost foarte inspirata, la fel si cu Nani pe stanga. Pana la eliminare, United era confortabila in meci si putea avea un avantaj serios la goluri. Dar intr-un meci care se decide la mici detalii ce tin de joc, arbitrul nu are voie sa strice meciul in felul asta printr-o decizie stupida.
aseara MU a fost echipa mai buna?cand si Mou recunoaste acest lucru,nu mai ai ce spune;
dar cum reuseste multa lume sa uite atat de repede ca s-au jucat 2 meciuri,ca a fost o dubla mansa!
aseara poate MU a fost mai buna,per ansamblul celor 2 meciuri,categoric nu;
cum spunea si antevorbitorul(antescriitorul?),daca in tur se termina un 4,5-1,conform a ceea ce s-a jucat,ce mai discutam acum?
personal cred ca si 11 contra 11 rezultatul era acelasi. diferenta a facut-o factorul psihologic. se vorbeste mult de sansele de gol a celor de united dar cine plange dupa acele ocazii uita ca portarul face parte din joc. vorbim de diego lopez deci plus pentru real madrid. golul lui united e nimic mai mult decat bulan. modric oare nu avea aceiasi executie si 11 contra 11. aseara in studiou ati vorbin de spatiul liber de manevra. daca reluati in memorie faza o sa observati ca a vrut de la prima atingere sa traga, a vazut ca nu-i spatiu apoi a avansat spre dreapta pentru a-si creia culoar de sut
higuain nu a avut ocazii de gol in prima repriza? eu am vazut vreo 3 sanse. daca era in forma de alta data realul rezolva totul inainte de pauza
si daca rooney nu era apt pentru 90 de min? kagawa jucat in lateral nu-i important. locul lui este in spatele varfului acolo isi poate pune calitatile in valoare
Adevarul doare asa ca hai sa il stergem :) nu e asa Andrei?
Ultima data cand intru si scriu pe acest blog. Bafta Andrei si succes in colaborarea cu viitorul condamnat infractor mm… Cine se aseamana se aduna :)
Mourinho a recunoscut ca echipa mai buna a castigat si din prisma respectului care il poarta fara de Sir Alex (pe care l-a laudat ca nimeni altul nici nu mi se parea a fi Mourinho la conferinta de presa ) l-a facut pe Sir Alex „un lider adevarat” iar apoi spus in stilul caracteristic „Daca trebuie cineva sa planga in seara asta acesta sunt eu , chiar asa este trebuie sa plang , deoarece eu sunt obisnuit sa joc in 10 faze eliminatorii nu sa joc contra 10 „. Una peste alta echipa britanica , sangele pur englezesc aseara a „semi-triumfat” in fata masinariei de fotbal a Spaniei care pentru mine este Real Madrid , dar pentru asta este facut fotbalul pentru astfel de nedreptati ca apoi sa ai sete de revansa … asa s-a nascut spiritul de lupta si lupta pentru a obtine ceea ce iti doresti . Sunt fan Real Madrid am trait meciul la intensitate putin spusa „MAXIMA” , m-a dezamagit Mourinho ca nu a jucat cu Kaka din primul minut (eu sunt fan Kaka ) dar apoi i-am dat dreptate dupa evolutia sa , Xabi Alonso mi se pare un jucator sub evaluat de presa si de FIFA care il gaseste pe Xavi mai „bun” decat Alonso , ei bine stiu ca cei doi se completeaza unul avand pasa scurta respectiv cea lunga dar un mijlocas defensiv trebuie sa aiba „capacitatea de a se apara cat mai perfect , pasa lunga , rezistenta fizica , un sut puternic , un bun luptator in duelurile cu capul ” ceea ce la Xabi Alonso gasim iar la Xavi nu prea vad nimic in plus fata de Alonso dar cel din urma pare a fi mai mediatizat „doar pentru ca joaca in echipa cu Messi” . Echipa de experti UEFA.com l-a votat pe Alonso cel mai bun jucator al fazelor eliminatorii disputate pana ieri (inclusiv ) sursa : http://en.uclratings.uefa.com/ . Mi-a placut United , mi-a placut Real l-am vazut pe Mourinho mai ofensiv ca niciodata (raportandu-ne la calitatea adversarului) iar si ca fan al Realului pot spune UNITED A JUCAT MAI BINE REAL A PLECAT CU CALIFICAREA . Adevaratii actori ai serialului din 2 episoade si un singur sezon „REAL MADRID – UNITED ” au fost De Gea si Diego Lopez.
cat de frustati puteti fi sa spuneti ca realul nu merita sa se califice….in tur a fost asediu la poarta lui de gea, iar acum Ferguson a vrut sa pacaleasca fotbalul(cum a facut si chelsea) si nu a iesit :)
mai lasati-ma cu Ferguson ca pe unde l-a prins Mou l-a bubuit.
Juntos Ganamos Siempre!!!
Mi-a placut f mult meciul, pacat ca arbitrul l-a rupt in momentul eliminarii lui Nani.
Andrei, am discutat cu microbisti din Anglia si spuneau ca lotul lui Manchester nu este senzational, chiar sub Man City, insa Ferguson scoate ce e mai bun din ei. Agree?
cu oricare pica dintre dortmund,munchen,torino si milano si joaca asa … nu vad cum ar putea sa treaca.foarte slabi madridul.nu stiu de ce se zice ca au jucat formidabil pt ca nu mi s-a parut ca au facut-o nici macar pe aproape.au avut posesie dar n-au facut nimic cu ea.ocaziile mai bune clar pt manchester,tur-retur.cine nu este de acord cu asta ori nu s-a uitat la meci ori este foarte subiectiv.
un articol jos palaria andrei.felicitari! chiar pot sa zic ca ai cuprins tot meciul in acest articol.
Mi-ai placut foarte mult aseara cand te-ai tinut tare in discutia ca Chelsea nu e cea mai buna echipa din Europa , nu sunt mult jurnalisti care au curajul sa il contrazica pe MM.Chiar daca nu-l suport pe MM si cateodata nu sunt in acelasi asentiment cu el sunt constient ca stie fotbal si te ajuta mult in a duce o emisiune pana la capat. Insa nu acelasi lucru pot spune de Balint , e un traseist UCL-ist daca imi permiti exprimarea , nu a adus nimic bun cand era invitat in studio-urile din TVR, PRO Tv atunci cand e vorba de UCL .Multe ”succesuri” in continuare si intotdeauna DigiSportul va avea prioritate cand vei fi invitat la emisiuni sau vei comenta un meci.Bafta..
25 Comentarii