Am spus întotdeauna că fotbalul e o stare de spirit. Ceea ce s-a întîmplat marți seară pe ”Camp Nou” vine să confirme, o dată în plus, această teorie. Dintr-o echipă ce se prăbușea constant spre un dezastru aparent, Barcelona a redevenit, în doar 90 de minute, acea echipă capabilă să cîștige împotriva oricui, reintrînd în calculele pentru cîștigarea Ligii Campionilor. Era atît de rea Barcelona acum două săptămîni și e atît de bună acum? Probabil că nu. Probabil că nici acum două săptămîni nu era o echipă atît de proastă, la fel cum nici acum nu este o echipă perfectă. E vorba însă de starea de spirit pe care ți-o dau victoriile sau înfrîngerile.
Imediat după eșecul de la Milano, atunci cînd vorbeam despre un ”Grande Milan” am scris despre situația de la Barcelona că se aseamănă foarte mult cu acțiunea filmului ”Flight”. Cel cu Denzel Washington. Absența comandantului de la manșa aeronavei numită FC Barcelona se nota, se vedea că lipseau acele decizii care să oprească prăbușirea necontrolată. Nu știu în ce măsură starea lui Tito Vilanova s-a îmbunătățit. Sper să fie așa. Vorbim totuși de sănătatea unui om încă tînăr, care mai are multe de spus și făcut pe lumea asta, care nu se împarte nicicum după simpatiile sau antipatiile față de o echipă sau alta. Iar asta e valabil și, sau mai ales, în ceea ce privește o anume echipă din fotbalul românesc. Revin. Nu știu cum se mai simte Tito Vilanova, se pare că pe 25 martie va reveni la Barcelona, dar s-a văzut implicarea sa mult mai mare la acest meci cu Milan. S-a văzut mîna antrenorului, s-au văzut mutările de natură să surprindă adversarul. Iar , echipa a simțit asta, a simțit că e cineva din nou ”in charge”.
Înainte de meciul retur cu Milan vorbeam despre ”passato, presente, tutto o niente”. Și spuneam că aceastei echipe a Barcelonei, care a făcut enorm pentru fotbal în ultimii ani, îi lipsește o victorie epică, un război cîștigat după o primă bătălie pierdută. S-a întîmplat marți seară, dar pentru ca asta să fie posibil a fost nevoie de mai mulți factori. Inclusiv de un dram de noroc, căci dacă la 1-0 intra bara lui Niang cine știe în ce registru dramatic aș fi scris aceste rînduri. 
Dacă Milan a intrat cu aceeași idee tactică din tur, pe undeva normal ținînd cont de rezultat și de context, Barcelona trebuia să surprindă. Și a făcut-o din plin. Mai întîi ca așezare. A fost un limpede 3-1-2-1-3, cu Dani Alves împins mult în față, pe poziție de extremă dreaptă, cu Sergio Busquets deplasat un pic spre dreapta, pentru a acoperi spatele lui Dani Alves, cu Xavi și Iniesta unul lîngă altul, cu Pedro în partea stîngă, neobișnuită pentru el. Dar și cu Mascherano în locul lui Puyol.
Marile manevre abia acum urmează: David Villa în centru, fixîndu-i pe cei doi fundași centrali ai Milanului și, poate cea mai mare surpriză, Messi deplasat ușor spre dreapta. Tito Vilanova, cel care se spune că a avut ideea de a-l scoate pe Messi din banda dreaptă și a-l muta în centru, făcînd rocadă la acea vreme cu Eto`o, idee cu care a demolat Realul pe ”Bernabeu”, a gîndit toate aceste mișcări de trupe cu un singur scop: a-i crea lui Messi habitatul necesar pătrunderilor pe piciorul său stîng cu ceva mai mult spațiu liber în fața sa.
Pedro a fost extrem de disciplinat în noua sa zonă. Poate dacă juca în dreapta nu era așa, dar așezat pe o poziție nouă s-a concentrat mai mult, a deschis mai mult terenul, l-a ținut ocupat pe Abate, a ajutat ”învăluirile” lui Jordi Alba, l-a tras în zona sa cu această ocazie și pe Flamini permițîndu-i astfel lui Iniesta să nu aibă atîția adversari în fața lui. Mascherano a fost și el extrem de important. ”El Jefecito”, provenind din mijlocaș, a anticipat majoritatea mișcărilor pe care le făceau atacanții Milanului. Golul lui David Villa, cel de 3-0, de la o astfel de anticipare a venit. O singură dată a greșit, dar a avut noroc. Însă declarația pe care a dat-o, ”e inadmisibil ca un jucător de la Barcelona să facă o asemenea greșeală” precum și faptul, relatat de presa catalană, că a fost extrem de afectat de ceea ce se putea întîmpla arată cum trebuie să se comporte și să gîndească un jucător care nu se mulțumește niciodată cu puțin.
Priviți primele trei goluri ale Barcelonei:
Ceea ce e foarte facil de reamarcat e numărul mare de jucători pe care
Barcelona îl propunea, la fiecare acțiune, în interiorul careului Milanului. E ceea ce a lipsit Barcelonei la partida de pe ”San Siro”, acolo misiunea lui Zapata și Mexes a fost mult ușurată de absența jucătorului de careu.
Cei care se reped acum să spună că Barcelona și-a revenit complet ar trebui să revadă meciul. Nu totul a fost perfect pentru Barcelona totuși. Acel pressing furibund după fiecare pierdere de balon a funcționat mai bine ca-n ultimele meciuri, dar n-a fost ca altădată. Au existat spații brutal de mari în spatele lui Busquets și rămîne acum să ne imaginăm că în locul lui El Shaarawy sau Niang ar fi fost Riberry sau Thomas Muller, Gotze sau Reus, Cristiano Ronaldo sau Di Maria, Lavezzi și Lucas Moura, sau că în față, în coasta lui Pique, ar fi fost Mandzukici, Levandowski, Benzema sau Ibrahimovici. A fost însă o zi specială, o zi în care-ți ies toate, un punct de plecare.
Finalul a arătat de ce am spus mereu că Milan e o echipă mare. Se poate muri frumos sau urît în Liga Campionilor, iar Milan a ales prima variantă. Allegri a reacționat repede, cu ce a avut la dispoziție pe bancă, iar asta a fost o problemă, căci Robinho e departe de cel de acum 6-7 ani, iar Bojan era mult prea marcat de atmosferă. Milan a pierdut cu 4-0, poate suna a demolare, dar n-a fost chiar așa, indiferent de starea de exaltare a unora.
În avancronica de dinainte de meci scriam că Messi trebuie să apară. După două luni fără vești de la el, iată că Balonul de Aur a revenit în prim plan. Messi a apărut întotdeauna la partidele importante ale Barcelonei, nu putea lipsi la aceasta. A fost un match-ball salvat de Barcelona, iar acum marja de progres e limpede. Revine Tito Vilanova, dar mai mult decît asta, FC Barcelona și-a recăpătat simțurile, senzațiile. Și și-a recăpătat protagonismul, dovada fiind numărul mare de ziare ce i-au dedicat spații pe primele pagini. Aveți AICI exemplele. Nu căutați însă presa din România, e prea ocupată cu alte lucruri, e prea preocupată să-și aplaude prăbușirea!
Să revenim la Barcelona! A fost o seară a renașterii, un pumn în masă dat de acest grup capabil de încă foarte multe seri precum cea de marți.
Andrei, foarte bun articolul, felicitari.
Ai vazut ca in articolul de dinaintea meciului nu ai nimerit formatia (Adriano vs Jordi / Alexis vs Pedro / Tello vs Xavi).
Eu am vazut aseara cea mai buna partitura posibila si se vede ca au jucat perfect.
Intrebare: sesizezi in joc presupusul conflict dintre Messi si Villa ?
Buna analiza, pana la un punct. Daca tu nu l-ai vazut pe Messi 2 (doua!!!!) luni, Andrei, inseamna ca ai urmarit alte meciuri. fara suparare. In astea doua luni a-nscris mai multe braces, un hattrick, plus c-a fost decisiv in nenumarate meciuri in Primera. Exceptia a fost ultima saptamana, sau ma rog, zece zile, cand a avut niste meciuri slabe. Dar si-asa, tot a reusit sa inscrie.
Barcelona a fost prea buna pentru Milanul de astazi. Intr-adevar, miscarea castigatoare a fost Villa in centru si Messi in spatele lui, usor in dreapta.
Milanul este deocamdata in constructie, s-a vazut aseara lipsa de experienta a echipei. Dar nu-i nimic, vom reveni. La anul, cand UEFA ne va pregati iar un sfert cu Barca, ii scoatem!
Salut Andrei,
In urma cu ceva vreme ne promiteai un articol (un mic ghid) in care sa ne explici cum se pot achizitiona bilete la meciuri internationale fara a apela la intermediari (dadeai exemplu un site de sport din Romania care mai nou vinde si bilete la meciurile Barcelonei si nu numai, evident la preturi exorbitante). Ma refer, si cred si sper ca la asta te refereai si tu, la mecuri intre Barca-Real, Barca-Milan, etc, si nu la meciurile in care trebuie sa-ti iei biletele de la „baietii din peluza nord”.
Anul trecut in ianuarie am fost la meciul de cupa dintre Barca-Real : 2-2 :) Mi-am cumparat biletele de pe site-ul bancii La Caixa. Pe site-ul fcbarcelona.com si pe ticketmaster.es nu mi-au putut procesa plata. Din pacate acum nu se mai pot achizitiona bilete de pe site-ul bancii, ci doar de pe ticketmaster. Problema cea mai mare, si aici as vrea sa ma/sa ne lamuresti, este urmatoarea : la meciurile importante locurile se elibereaza cu 2-3 zile inainte de joc. Din ceea ce stiu, membrii cotizanti care nu vin la meci „elibereaza locurile”. Am fost nevoit sa cumpar biletele intr-o luni pentru meciul de peste 2 zile, adica miercuri. Pretul biletelor de avion luate cu o zi inainte de plecare au fost exorbitante (cazarea a fost chiar ff ieftina, deoarece meciul a fost in ianuarie). Exista o alta posibilitate de a cumpara biletele mai din timp pentru astfel de meciuri?
Multumesc si astept cu nerabdare articolul (sub forma unui „idiot’s guide” daca este posibil).
Ca intotdeauna,o placere sa iti citesc articolele Andrei.O fac in fiecare zi si de fiecare data ma surprinzi placut cu modul tau de a scrie
Cam exact aceleasi opinii mi le-am exprimat si eu pe grup pe Fotbal European. A fost o seara in care Barcei i-a mers totul din plin, incepand cu golurile de la inceputul reprizelor, plus gol dat imediat dupa cea mai mare ratare a meciului. Acea bara de la 1-0 putea duce la o cu totul alta desfasurare, poate chiar si o alta echipa calificata. Fotbalul traieste prin astfel de momente, de asta e frumos.Oricum, ca si joc, nu ii vad ca favoriti la castigarea Ligii.
Daca Villa este important pentru Messi in astfel de meciuri, asa ar fi fost si Pazzini pentru Milan, s-a vazut clar ca nu am avut varful ala care sa se bata pentru fiecare minge, care sa protejeze, sa ajute echipa sa iese pe contre si pe momente de posesie. Felicitari Barcei si asteptam anul urmator.
Nu mi-a placut un singur lucru la meciul de aseara, bine in afara de rezultat. La ratarea lui Niang, nu s-a aratat nici macar o reluare in timpul meciului de catre televiziunea producatoare si nici reluari cu pozitia de offside a lui Messi de la golul 2. Destul de rusinos si lipsit de respect fata de fanii lui MILAN in particular si fanii fotbalului in general.
Pai…daca nu s-au dat reluari cu pozitia de ofsaid(da, avem si noi cuvantul asta in dictionar) de unde esti asa convins ca a si fost? A mai aparut vreo fotografie prin Marca? Dar cu procedeul de handbal/volei al lui Muntari din tur s-au dat reluari? Sau cu faultul clar in careu asupra lui Pedro la 1-0? E pacat ca mai invocam astfel de argumente…dupa meciul tur am zis clar ca Milanul a fost mai buna. Marti insa, Barca a fost net superioara! Alte comentarii sunt de prisos.
A fost zapata in tur si nu a fost hent, s-au dat circa 10 reluari numai in timpul meciului, iar la Pedro la fel circa 4-5 reluari imediate, plus altele la pauza. Nu am invocat alte argumente, pur si simplu mi se pare rusinos si lipsit de respect sa nu arati evidentul.Eu chiar cred ca unii nu stiti sa cititi sau intelegeti doar ce va convine.
Andrei am incercat sa te contactez ieri ca nu mai puteam sa il suport pe Ilie Dumitrescu. Ti-am lasat mesaje pe FB si pe siteul Digi. Nu ai cum sa nu-l mai iei in emisiune? E penibil…sincer…toate comentariile sunt evazive si fara nici o relevanta…zice aceleasi lucruri de 1 an…aceleasi si aiurea…ieri tot zicea ca Bayern nu a avut ocazii..poate a adormit in timpul meciului si nu a vazut partida…nu inteleg de ce il platiti…sincer!
12 Comentarii