Acest text este, de fapt, despre Cristiano Ronaldo. Despre presupusa ofertă de 100 de milioane de euro a celor de la AS Monaco, despre negocierile care continuă pentru prelungirea pînă în 2018 a contractului său cu Real Madrid, în general despre cife, manipulări și interese.
Însă, pînă să încep, nu pot să nu mă gîndesc la un lucru: EXISTĂ OARE ÎN ACEST MOMENT UN FOTBALIST CARE SĂ VALOREZE 100 DE MILIOANE DE EURO? Eu înclin să cred că nu. Nici măcar Messi, nici Cristiano Ronaldo, cu atît mai puțin Garteh Bale, un nume care va apărea și el în rîndurile care urmează. E părerea mea și aștept să fiu contrazis. Cu argumente, nu plecînd de la simpatii, antipatii ori idei preconcepute. Și acum, înapoi la Cristiano!
N-are deloc liniște Florentino Perez. Și-a rezolvat cu multă măiestrie continuitatea în fruntea Realului, a izbutit să se despartă fără mari convulsii de Jose Mourinho, deși eu cred, am și scris-o, că urmările perioadei Mourinho s-ar putea să se vadă un pic mai tîrziu. Deocamdată însă e într-o stare de bizară incertitudine. Bizară pentru el, pentru cel ce, la un moment dat, se intitula ”Super Floren”, un ”ser superior” (traducerea din spaniolă în română nu prezintă aceleași conotații). N-are încă antrenor, deși ”Le Parisien” (ziar pe care-l găsiți în revista presei străine pe care o fac zilnic pe acest blog, probabil cea mai bună sursă de informare în această perioadă agitată de mercato) scrie că PSG îl va lăsa liber pe itaian și se va lansa pe pista Laudrup. Iar Cristiano Ronaldo nu se lasă și ține tare de cifrele pe care le vrea în tratativele pentru prelungirea contractului.
Nu e de condamnat. Știe ce înseamnă el pentru Real Madrid în acest moment, știe că fără el, Real Madrid ar pierde foarte mult, pe linie sportivă, dar și pe linie de marketing, aspect extrem de important în economia clubului. Pînă să ajungem la cifre, cred că merită reamintit cum a ajuns Cristiano la Real Madrid. Asta apropo și de întrebarea pe care am pus-o mai sus. Căci, da, Cristiano a costat aproape 100 de milioane.
Originile transferului lui Cristiano Ronaldo la Real trebuie căutate undeva în noiembrie 2008. Cînd Florentino Perez, pe atunci un demn om de afaceri, se poza împreună cu doi dintre „galacticii” săi, Zidane şi Ronaldo, iar „Marca” punea imaginea pe copertă, cu o declaraţie-mesaj a lui Zizou: „Dacă tu te întorci, ne întoarcem şi noi”. În paranteză fie spus, acest lucru s-a şi întîmplat în cazul francezului. Se spune că văzînd această poză, Ramon Calderon, preşedintele de atunci al lui Real Madrid, a luat foc. Şi a încheiat cel mai nebunesc contract din istoria clubului madrilen.
Antamarea lui Cristiano Ronaldo.
E vorba, de fapt, de un precontract încheiat între cluburile Real Madrid și manchester United, intermediat, firește, de Jorge Mendes, impresarul de atunci și de acum al lui Cristiano. Cifrele erau uluitoare, căci e greu de priceput cum poate un președinte al unui ca Real Madrid să semneze așa ceva. Să ne reamintim, era perioada de început a crizei eonomice.
80 de milioane de lire sterline pentru Manchester United.
11 milioane de euro salariul anual al lui Cristiano Ronaldo.
8 milioane de euro comisionul impresarului Jorge Mendes.
30 de milioane de euro daune plătite de partea care nu respectă înţelegerea.
În vara lui 2009, cînd recîștiga șefia Realului, cu un sprijin extrem de consistent al celor de la ”Marca” (altădată poate despre acest episod), Florentino se vedea pus într-o situație cam fără ieșire. Dincolo de predilecția sa pentru ”Baloane de Aur” (l-a luat în cea vară și pe Kaka), cifra era mult prea mare. Om de afaceri de mare forță, Perez a calculat opțiunile. Pînă la urmă, decît să arunci 30 de milioane pe fereastră, căci United, explicabil, nici n-a vrut să audă de o renegociere, mai bine dai 93 de milioane de euro și te alegi cu un jucător excelent. Iar suma, pînă la urmă, ținînd cont de aparatul de marketing colosal existent la Real, ar putea fi amortizată. Ceea ce s-a și întîmplat, de altfel.
Încă un detaliu. Contractul s-a semnat pe 6 ani, durată oarecum neobișnuită, pentru a permite o amortizare mai facilă. calculul e simplu, se adună milioanele din transfer cu milioanele (în brut, nu în net, deci cu tot cu impozite) de la salariu și se împarte la 6. Nu mi-a plăcut matematica, așa că-i las pe cei curioși să calculeze. Vine undeva la 30 de milioane de euro pe sezon, sumă de amortizat. E o noțiune pe care n-o regăsiți în fotbalul românesc.
Hai să revenim în prezent!
Primim vești contradictorii în legătură cu situația lui Cristiano. De la Real aflăm că acordul e ca și semnat, încă 3 ani, pînă în 2018 deci, plus o mărire substanțială de salariu. Undeva la 15-16 milioane net. Ceea ce nu-i puțin lucru, căci în momentul semnării primului contract, impozitul pe salariul lui Cristiano era de 26 la sută, în vreme ce acum e dublu, 52 la sută. Îi las din nou pe amatorii de calcule să vadă ce înseamnă asta pentru Real.
Dinspre Portugalia și nu numai, prin intermediul ziarelor prietene lui Jorge Mendes, aflăm că negocierile sînt cam în punct mort, la mijloc fiind drepturile de imagine. Care, de fapt, sînt cheia afacerii. Acum, fotbalistul și clubul împart în mod egal aceste drepturi, o sursă de bani deloc mică. Cristiano ar vrea totul pentru el. Neymar a primit un asemenea tratament de la Barcelona, cu amendamentul însă că orice contract nou va primi ca jucător al catalanilor va trebui să-l împartă cu clubul. O concesie pe care Cristiano nu vrea s-o facă, pe ideea, poate corectă, că el e un nume consacrat, în vreme ce Neymar e încă la stadiul de promisiune.
Presa nu decide, dar influențează. E simplu să lansezi zvonul, posibil bazat pe intenții reale, că PSG oferă contract pe 5 ani, 17 milioane salariu net, drepturile de imagine sută la sută în posesia jucătorului, plus o primă de instalare de 20 de milioane de euro dacă vine în calitate de jucător liber, peste doi ani adică. Posibil să existe și ceva semnat cu Jorge Mendes în acest sens. La fel de simplu e să lansezi un alt zvon, cum că Monaco oferă chiar acum un salariu de 20 de milioane, contract pe 5 ani, plus 100 de milioane sumă de transfer.
Cam acestea sînt datele. Madridul nu stă însă cu mîinile încrucișate și aruncă pe piață numele lui Gareth Bale. Ale cărui detalii de contract le-am oferit acum cîteva zile, împreună cu cele ale lui Neymar și Falcao. Coincidență, aceeași sumă, 100 de milioane.
Situația e un pic diferită, cred eu. Totul se leagă de bani, e limpede. Însă eu cred că Florentino Perez are mai multă nevoie acum de Cristiano Ronaldo decît are ristiano de Florentino Perez. Cristiano poate să facă bani și din alte părți, Florentino nu prea văd cum poate obține rezultate fără cel mai bun jucător din lot.
Iar acum, revin la îtrebarea cu care am început: EXISTĂ OARE ÎN ACEST MOMENT UN FOTBALIST CARE SĂ VALOREZE 100 DE MILIOANE DE EURO?
P.S.
Nu vreau să mă refer deocamdată la situația lui Messi și presupusa fraudă fiscală pe care ar fi comis-o. Nu cred că el știe de așa ceva, de altfel sînt ferm convins că el habar n-are cîți bani are de fapt. Alții se ocupă de treburile astea, el are altele de făcut. Dacă se va dovedi adevărată povestea, cred că se poate spune, parafrazînd o vorbă celebră, că lăcomia nu ține cont de numărul banilor.
Valoreaza 100 de mil. de euro fotbalistul care genereaza performanta sportiva, contracte de publicitate, vanzari de tricouri care sa amortizeze o parte imp. din cele 100 de mil. Chiar daca nu toata suma este amortizata, gloria si performanata sportiva sunt argumente sa platesti 100 de mil. de euro pt. un jucator precum Ronaldo. Daca as fi un tip cu putere financiara sau de decizie la un club as prefera sa investesc 120 de mil pe tandemul Luis Suarez si Edinson Cavani.
Daca stai sa te gandesti putin , nu prea merita nici un om 100 de milioane in acest moment, cand in lume s-a instalat o criza ce tine de ani buni. DAR daca te gandesti cam cati bani baga cei doi( Messi si Cristiano) in conturile cluburilor , am putea spune ca valoreaza 100. Un jucator de 100 de milioane ar trebui sa-ti castige un meci de unu’ singur, sau sa aiba un aport foarte mare la castigarea unui trofeu. Ei doi nu au castigat un singur meci, au castigat mai multe fara sa aiba vreun ajutor. Asta daca ne gandim doar la fotbal si la rivalitatea dintre jucatori, dar daca stam putin mai mult sa ne gandim si sa ne uitam si-n jur , ca sunt milioane de oameni care mor de foame , suna un pic urat 100 de mil de dolari sau 20 de mil de dolari pe an sa-i dai unui om. sau 100 de euro pe un tricou care daca il bagi la 90 de grade nu mai are inscriptii pe el(am patit-o eu :)))) ).
S? nu uit?m c? dup? oricare plecare al lui Mourinho de la o echip?(Chelsea,Inter)chiar Porto, câ?tigase trofee, 2 Champions League, campionate,cupe…Era iubit enorm de fanii echipelor respective.Acum,lucrurile stau altfel,Mourinho pleac? de la cel mai mare club f?r? s? câ?tige Champions League,fanii nu prea îl suportau,vestiarul la fel.Deci s-ar putea s? fie mai u?or pentru viitorul antrenor.Cred c? va fi Ancelotti de?i sper s? fie Klopp.
In opinia mea aveti dreptate – niciun fotbalist din lume nu merita 100 mil. EUR, oricine ar fi el. Cred ca marile echipe ar trebui sa revina cu picioarele pe pamant; nu neg impactul pe care-l au marii fotbalisti asupra maselor si rolul lor social. Insa cu tot respectul – daca unui fotbalist ii oferi acesti bani, atunci cat ar trebui sa primeasca un neurochirurg? Sau un chirurg care opereaza pe cord deschis?
sa ne gandim asa.un tricou cu Ronaldo si 7 pe spate costa 80 euro.sa se vanda NUMAI 1 milion pe an,inseamna 80 milioane de euro.punem 3 ani + un an cu numarul 9.sa zicem 300 milioane,cifra rotunda.din cate stiu acesti bani sunt 100% in conturile Realului,pentru ca povestea cu jumi-juma este referitoare la drepturile de imagine(contracte cu diverse firme).avand in vedere ca Ronaldo mai are 2 ani de contract si Real a scos deja 300 milioane-95 ramane profit peste 200 milioane.si atunci cum nu e profitabil?plus ca si tine echipa in spate
Asta cu tricourile e si mai complicata de atat…pana la urma din cele N milioane de tricouri vandute cu c ronaldo, cate sunt ale lui ronaldo si cate ale realului? Eu cred ca mai degraba sunt ale realului…fanii cumpara acel tricou pt ca e cu real madrid nu pt ca e cu ronaldo….corect ar fi de calculat o diferenta de tricouri vandute anul viitor intre tricou cu ronaldo (daca ar ramane ronaldo..asociat fiind un cost cu salariu enorm) si un tricou cu un alt varf nou sosit…
Poate un jucator isi merita un cost de transfer de 100 mil….dar OARE ISI MERITA UN COST SALARIAL DE 25-30 MIL PE AN???mai degraba aici vad o problema…
si mai in gluma mai in serios, noi suntem partasi la aceste sume de transfer…la aceste salarii uriase…toate aceste sume fabuloase sunt „intretinute” de noi…toti banii care se invart din publicitate, marketing, bilete, tv, premii imense din competitii gen UCL si multe altele stau pe spinarea noastra :)
Andrei, oare acum 25 ani, nu se ridica intrebarea „merita oare un jucator 10 mil de euro?” :)
O problema reala si poate interesant de dezbatut in viitor, este cat din sumele halucinante care se invart astazi in jurul mingii raman in jurul mingii? In ideea ca aceste sume investite isi au un final, sacul are un fund, nu ar fi o problema ca se invart de la o echipa la alta, dar daca pe traseul asta se pierd o parte? Se scapa printre degetele cluburilor? Aici ar putea fi o problema
ciudat cum nimeni din presa nu vrea sa scrie despre situatia lui messi!daca a gresit ar trebui sa pleteasca pt ca si el este om la fel ca toti ceilalti.unii sunt suparati ca,cum au putut sa-i faca asta lui messi si de ce nu-i i-a persa apararea.parerea mea este ca mult din ce se intampla in fotbal se datoreaza presei si in special legat de barca!!
10 Comentarii