Mi s-a părut destul de straniu meciul de la Dortmund dintre Borussia și Arsenal. Afișul era apetisant, două echipe cărora fotbalul spectacol nu le e deloc străin, doi antrenori cu certă aplecare spre latura estetică a acestui sport, cu fani dedicați și, deloc în ultimul rînd, cu fotbaliști capabili să ofere reprezentații memorabile. Am primit însă încă o dovadă a conceptului ce pare să guverneze fotbalul de azi, pe care toți îl au în minte, dar pe care destui se fac că nu-l înțeleg: ”Rezultatul e cel mai important”.
BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE GĂSIȚI AICI:
O să încep cu un fragment dintr-un interviu pe care Jurgen Klopp îl dădea în ”The Guardian” acum cîteva zile. „Dacă echipa Barcelonei din ultimii patru ani ar fi fost prima pe care aş fi văzut-o jucând, câştigând liniştit cu 5-0, 6-0, m-aş fi apucat de tenis. Îmi pare rău, dar este prea mult pentru mine”. Pare un atac la adresa Barcelonei, mulți s-au grăbit să catalogheze așa afirmația, deși eu unul nu-s foarte convins că l-au înțeles foarte bine pe Klopp. Ceva mai încolo o să vă ofer și o caracterizare pe care Klopp i-o făcea lui Wenger. Rămîn la Barcelona, deocamdată. Și la Borussia lui Klopp. Care s-a trezit exact în situația Barcelonei lui Guardiola cînd întîlnea Inter, Chelsea ori Real Madrid. Și nu putea să-și facă jocul obișnuit, lovindu-se de strategia, defensivă și gri, a adversarilor. Și de celebra expresie ”scopul scuză mijloacele”.
Ca și Barcelona lui Pep, Borussia lui Klopp are un stil din ce în ce mai bine cunoscut. În avancronica partidei dintre Borussia și Real Madrid, din primăvară, prima manșă a semifinalei, scriam că pe Borussia n-o prea prinde haina de favorită a unui meci. Atunci mă așteptam ca Mourinho să-i ofere lui Klopp postura de favorit și să-l invite să construiască, să atace pozițional, să ducă așadar meciul pe strada dorită de portughez. Nu s-a întîmplat așa, poate și din eroarea de așezare făcută de Mourinho, care l-a exclus practic din joc pe Ozil, punîndu-l în dreapta. Meciul a curs după cum își dorea Klopp, de unde și rezultatul final, 4-1.
Wenger n-a făcut greșeala asta. N-a făcut greșeala să atace, așa cum, poate normal find gazdă, a făcut-o la Londra. N-a făcut greșeala să ofere Borussiei meciul pe care și-l dorea. În avancronica meciului, tot aici, mă gîndeam că rezulatul de egalitate nu convine nimănui. Se pare că m-am înșelat, căci după cum s-a jucat, lui Wenger parcă-i convenea remiza, probabil avea el calculele lui. Dacă Ramsey nu marca e de presupus că meciul se termina cu o remiză albă.
Wenger a făcut cu Klopp ceea ce a făcut Mourinho cu Guardiola. Sau Di Matteo sau Hiddink sau alții. L-a invitat să atace, dar nu i-a dat nici un fel de spațiu, știut fiind că Borussia are nevoie de spații pentru ca jucătorii săi să se exprime. Ce mult i-a lipsit lui Klopp miercuri Gundogan! Ca să evite orice greșeală, orice posibilă reacție a nemților, Wenger și-a tras echipa foarte aproape de propriul careu. De pasat, jucatorii lui Wenger pasau, dar niciodată nu riscau, pasele erau ”de serviciu”, fără nici o doză de risc, iar dacă pasa către colegul cel mai apropiat nu era posibilă se apela la varianta a doua, pasă lungă pe Giroud. Așa a reușit să-și țină apărrea în zona careului propriu, să aglomereze acea zonă. Jucătorii lui Klopp au tras la poartă, au centrat, au încercat, dar pur și simplu n-au avut pe unde, mereu se găsea cineva care să respingă. ”Parcă aveau patru picioare”, se lamenta Klopp la final și zău dacă nu cumva cred că, dacă a avut vreun gînd răutăcios la adresa Barcelonei în acel interviu, el s-a întors împotriva sa.
BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN BUNDESLIGA GĂSIȚI AICI:
Revin la Klopp și la acel interviu. „Pentru mine el este Sir Arsene Wenger, este cu adevărat deosebit, îl iubesc. Când urmăream meciurile ‘tunarilor’ din ultimii zece ani, ele se apropiau de perfecţiunea fotbalului, dar ştim cu toţii că nu au câştigat niciun trofeu. Îi place ca echipa sa să aibă posesia, să joace fotbal, să paseze… este ca o orchestră”. Așa vorbea Klopp despre Arsene Wenger. Sînt curios dacă-și menține opinia.
Wenger pare să-și fi dat seama că o echipă, pe cît e ea de frumoasă, nu poate cîștiga trofee dacă nu e pragmatică. Așa că la Dortmund a îmbrăcat această haină. S-a apărat mai mereu cu 10 oameni cu fața la minge, ba la final chiar cu toată echipa așteptînd atacurile gazdelor. La 0-1 a băgat doi fundași, unul dintre ei, Vermalen, fundaș central, plus pe Bendtner, astfel încît să nu aibă nici o surpriză la centrările pe sus. A fost un altfel de Arsenal, dar acest Arsenal, așa cum a fost el, a obținut o victorie de mare prestigiu, pe un teren unde greu se cîștigă. E nevoie și de astfel de partide în traiectoria unei echipe către glorie. Alții au atins această glorie bazîndu-se exclusiv pe astfel de partide, ceea ce la Arsenal, sînt convins, nu va fi cazul.
Borussia n-are deloc siguranța calificări. La Dortmund va veni Napoli, dar mai mult decît Napoli va veni Rafa Benitez, care e mai specialist decît Wenger în a proiecta astfel de partide. Borussia va întîlni pe Napoli la 3 zile după ce va da piept cu Bayern Munchen, în campionat, ceea ce nu e deloc simplu.
BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN PREMIER LEAGUE GĂSIȚI AICI:
Cam greu de scris ceva despre meciul de aseara. Punctul slab al borussiei e apararea, großkreutz fundas improvizat, subotic moale, schmelzer iesit din forma, sahin zero (omu nu mai are ce cauta la o echipa cu pretentii). S-a vazut experienta mult mai mare a lui Wenger, pe cand klopp e inca „antrenor tanar”, si borussia putea sa o lase mai moale, cu pase la siguranta. Din pacate pt dortmund anu asta nu cred ca fac performanta nici in campionat nici in ucl, daca se califica, desi nu prea cred.
Sa fim seriosi, Arsenal a avut in primul rand noroc si abia apoi experienta seara trecuta pentru ca pana la 0-1 au fost inexistenti in ofensiva iar Dortmund a avut cel putin 3 sanse bune la scorul de 0-0. Au inscris dintr-o faza intamplatoare dupa care au mai avut o ocazie dar tot Dortmund a fost mai aproape de egalare. Pragmatice au fost ambele echipe iar diferenta a fost facuta de noroc nu de experienta.
asta cred si eu, ca Arsenal e calificata si Napoli vine cu a doua sansa in grupa.
ce pacat ca au picat in aceeasi grupa dortmund,napoli si arsenal.ar fi fost corect sa le vedem pe toate 3 in optimi;echipe ca shalke sau basel vor fi in optimi
Foarte buna analiza, Andrei. O mica observatie as avea : traducerea corecta a declaratiei lui Klopp din The Guardian este „Imi pare rau, dar NU este suficient de mult pentru mine”, cu privire la jocul Barcelonei ce castiga cu 5-0, 6-0 si la faptul ca el este adeptul unui joc mai energetic, mai „de lupta”. Isi pune mereu jucatorii sa alerge mai mult decat adversarii meci de meci, ceea ce mi se pare impresionant.
Mda, foarte greu pentru Borussia sa se califice in optimi in aceste momente. Pe Marseille, in ultima etapa, ii va bate mai mult ca sigur, dar cu Napoli va fi foarte greu pentru ei, mai ales ca Napoli e intr-o crestere de forma. Vom vedea acum daca Borussia si Klopp mai ales poate gestiona situatiile extreme si meciurile decisive. Sezonul trecut, atat in sferturi cu Malaga, cat si in semifinale cu Real Madrid s-au calificat in extremis, in returul cu Malaga in minutul 80 erau eliminati, iar la Madrid putin le-a lipsit sa primeasca si golul 3 care-i scotea. Deocamdata nu au aratat o stapanire de sine si o concentrare foarte bune in astfel de situatii.
Un articol interesant si aici: http://sportmagazine.ro/in-football-we-trust/
Parca nu as vedea Borussia Dortmund in EL.Mai degraba Napoli. Oricum, Dortmund practica un joc mai frumos decat Arsenal si Napoli si e singura dintre aceste 3 care se poate bate cu Barca si Bayern.
8 Comentarii