Manchester United a mai pus mîna pe un super-fotbalist, o țintă în această perioadă de mercato. Radamel Falcao a ales Manchester United (sau a fost obligat să aleagă, aici am niște dubii și eu cred că nu el a fost cel care a ales), iar cu asta s-a închis o posibilă telenovelă fotbalistică. Pîna în vara viitoare, cu voia lui Jorge Mendes, atotputernicul impresar, probabil cel mai influent agent de fotbaliști al acestor zile.
”El Tigre” Falcao poate fi subiectul mai multor analize. Mai multe analize într-una singură, ca la ofertă. Să le luăm pe rînd.
BILETE LA TOATE MECIURILE REALULUI DIN ACEST SEZON GĂSIȚI AICI:
Mai întîi unele explicații. Am spus mai sus că eu cred că nu Radamel a fost cel care și-a ales clubul la care să joace. Pe cît de bun este ca fotbalist (sper că e la fel de bun și acum, după teribila accidentare din iarnă) pe atît de slab pare ca personalitate în raport cu impresarul său. Jorge Mendes l-a mutat pe Falcao pe unde a vrut și cum a vrut. Din Argentina la Porto, fieful său. Apoi la Atletico Madrid, cu o inginerie financiară de care s-a vorbit la vremea respectivă, un fond de investiții ce era, de fapt, proprietarul jucătorului. De la Atletico, deși era dorit de jumătate din Europa, Falcao a ajuns tocmai la Monaco, unde se preconiza să apară un nou ”El Dorado” fotbalistic. Se preconiza doar, pentru că în cele din urmă n-a mai apărut, un divorț cu balamuc și mușchii pe care Putin și-i arată în ultimul timp reprezentînd factorii ce au dus la diluarea aproape dramatică a averii oligarhului rus Ribolovlev. Iar de la Monaco, Falcao a fost mutat în ultimele ore de mercato, spre Manchester United, un transfer bizar căci nu se auzise nimic despre un posibil interes al lui United pentru columbian. Am toate motivele să cred că Jorge Mendes a așteptat pînă în ultima zi de mercato un semn de la Florentino Perez, pesemne conform unei înțelegeri anterioare, care n-a mai venit.
Luni seară, la postul de radio Cope, un jurnalist cunoscut în Spania, Paco Gonzales, pe care-l știu de pe vremea cînd ascultam emisiunea sa ”Carrusel Deportivo” pe Cadena SER (s-a ”transferat” în 2010 de la SER la Cope, iar evenimentul a fost mediatizat ca un transfer din fotbal), luni seară așadar acest jurnalist, ale cărui surse n-am nici un motiv să nu le consider foarte bune, vorbea despre o frază spusă de Florentino Perez ca justificare a faptului că Falcao n-a mai ajuns la Madrid. ”Dacă-l iau pe Falcao ar trebui apoi să plec și să-l las președinte pe Jorge Mendes”. Sigur că trebuie privit în spatele cuvintelor, căci evident Mendes n-ar avea cum să ajungă președinte la Real nefiind socio, dar un adevăr există. Anume că influența lui Jorge Mendes la Real este și-a așa foarte mare, grație fotbaliștilor aflați sub contract cu el, Cristiano în primul rînd, dar și Pepe, Coentrao, Varane, Marcelo și, ultimul pe listă, James Rodriguez. Posibil să fie în fraza de mai sus și un răspuns la misterul plecării lui Di Maria de la Real. La fel posibil este ca relațiile dintre Jorge Mendes și Real Madrid, care au stat la baza tranzacțiilor din ultimii 10 ani, tranzacții ce însumează mai bine de 200 de milioane de euro, să capete de acum o altă dimensiune.
În ultimul text de pe acest blog, în care am analizat eșecul Realului de la San Sebastian, scriam că Ancelotti nu trebuie în nici un caz pus în spatele faptului că Falcao n-a ajuns la Real. Mă gîndeam că Jorge Mendes căuta să țină deschise și alte uși importante, cum e Manchester United. Asta rămîne valabil, dar adăugați aici și informațiile de mai sus, pentru un tablou complet. Cineva, suporter al lui Liverpool, se întreba de ce Radamel n-a ajuns la Liverpool, care chiar avea nevoie de un înlocitor pentru Suarez. Altcineva, suporter al lui Arsenal, își punea aceeași problemă, căci și Arsenal avea nevoie de un atacant. Fanii Barcelonei se întreabă și ei de ce n-a fost adus Falcao înaintea lui Suarez. Și mai sînt exemple. La toate acest întrebări, răspunsul trebuie căutat la o singură adresă. Cea a lui Jorge Mendes. Uitați-vă cîți jucători de-ai lui Mendes există la Liverpool, la Arsenal, la Barcelona, la Bayern! Nu prea există, nu-i așa? În fotbalul de azi, relațiile sînt cele mai important capital al unui impresar, dar și al unui director sportiv.
BILETE LA TOATE MECIURILE LUI MANCHESTER UNITED DIN ACEST SEZON GĂSIȚI AICI:
Acum, că Falcao e înregimentat la Manchester United, toată lumea se întreabă cum va funcționa echipa de-aici încolo. ”El Tigre” asigură acea vivacitate în fața porții pe care Van Persie a cam pierdut-o și pe care Rooney a fost nevoit s-o treacă în plan secund, după nenumăratele permutări la care a fost supus. Întrebarea tuturor e dacă Van Gaal va renunța la acest modul 3-4-1-2 pe care l-a importat de la ”naționala” Olandei, dar care n-a prea funcționat la United pînă acum, sau va merge pe aceeași linie și-n continuare? O astfel de schimbare necesită săptămîni bune de acomodare a jucătorilor, căci pare simplu la televizor, dar nu-i deloc ușor să schimbi un sistem cu care ai fost obișnuit ani de zile.
Van Gaal a primit nu doar creditul șefilor lui United ci și foarte multe transferuri. Implicit, la fel de multe responsabilități. Di Maria și Falcao în primul rînd, dar și Ander Herrera, Rojo, Blind ori Shaw (cred totuși că și Mata ar putea rămîne tot în zona noilor veniți), iată nume ce, spre deosebire de ce a primit David Moyes, reprezintă un soi de minirevoluție în lot. Nu-l apăr pe Moyes, l-am criticat deseori aici, dar transferurile pe care le-a primit el nu se compară cu ce-a primit Van Gaal.
Rămînînd la United, logic ar fi ca Falcao și Van Persie (care cred că e de neatins pentru Van Gaal) să formeze linia de doi atacanți, cu Rooney în spatele lor. Presupun că Rojo a fost adus pentru a fi titular în meciurile importante, la fel cum Mata și Di Maria n-ar trebui să lipsească. Sînt curios dacă Blind va juca în spate sau în linia de mijloc, căci am văzut la Mondial, poate juca și acolo. Apărarea rămîne marele semn de întrebare, căci am văzut multe slăbiciuni în acest compartiment în acest debut de sezon și multe dificultăți de interpretare a sistemului propus de Van Gaal.
Manchester United are o superechipă. Din păcate n-o putem vedea și-n Europa, dar poate e mai bine asta pentru ei, căci Van Gaal are timp să implementeze. Cei care o văd deja pe United campioană ar trebui să se mai gîndească. Ideile lui Van Gaal nu-s simplu de înțeles, iar de pașii greșiți, care sigur vor mai apărea, vor profita ceilalți, care n-au probleme de omogenitate.
În ecuația titlului din Premier League, mare atenție la cel de-al doilea sezon al lui Mourinho! Chelsea mi se pare marea favorită a acestui sezon.
BILETE LA TOATE MECIURILE DIN PREMIER LEAGUE DIN ACEST SEZON GĂSIȚI AICI:
Bun? Andrei , interesant articolul. R?mâne de v?zut dac? se va acomoda Falcao ?i restul nou-veni?i. Eu tind s? cred c? Van Gaal, cu geniul s?u (cum i l-ai numit), î?i va impune stilul ?i ideile.
http://youneedfootball.blog.com/
A doua mare gresala facuta de Madrid anul asta ,dupa vanzarea lui Di Maria .
Bun? Andrei , interesant articolul. R?mâne de v?zut dac? se va acomoda Falcao ?i restul nou-veni?i. Eu tind s? cred c? Van Gaal, cu geniul s?u (cum i l-ai numit), î?i va impune stilul ?i ideile.
http://youneedfootball.blog.com/
Cred ca la real n a ajuns si pentru ca nu se poate plati asemenea pret pt o rezerva…realul nu are multe variante pe pozitia de varf de careu dar titularul si l are…mi e greu sa cred ca exista un varf care l poate trimite pe benzema pe banca realului (din multemotive, unele identificate si de tine ).
realul avea nevoie sa si asigure cazul de urgenta…lamasina, roata de rezerva nu e niciodata una noua :)
Man united a facut un transfer bun…falcao poate fi determinant pt revenirea in champions league, pt ca mai mult cred ca nu se poate anul asta…pana acum nu venise niciun jucator care sa poata schimba destinele…falcao e acela..
andrei, accept ca beneficiezi de anumite surse si informatii pe care eu nu le am la indemana, insa chiar asa or sta lucrurile – un impresar sa mute un fotbalist dupa bunul plac? Ok, Mendes nu e orice impresar, insa din cate stiu eu nu il detine pe Falcao, mai degraba este angajarul acestuia sau, sa zicem, colaboratorul.
apreciez ca ai dezvoltat subiectul si nu doar ai aruncat ideea lasand`o in coada de peste, insa trebuie sa intreb
: sunt speculatii personale ori ai informatii ca asa stau lucrurile? Atat de atotputernic este acest Mendes? Nu stiu, imi vine greu sa cred ca il poate muta pe Falcao impotriva dorintei lui.
In alta ordine de idei nu am prea mare incredere in Van Gaal, cu tot renumele sau si performantele avute pe care nu i le ia nimeni, nu trebuie uitat ca a avut niste esecuri colosale in cariera (nu unul, nu doua), ceea ce alti antrenori de top nu prea au avut. Argumentez si prin faptul ca apararea nu impresioneaza, iar acest sistem 3-5-2 / 3-4-1-2 nu cred ca e ok in anglia.
Vom vedea, eu m`as bucura sa se impuna Arsenal, dar e foarte greu.
Sincer, pe mine ma doare fix la basca de parerea ta :))
Esti cel mai jalnic jurnalist sportiv…si am intrat aici doar ca sa-ti reamintesc asta :D
daca ar fi sa ne luam despre ce a spus Giovani Becali acum cativa ani intr o emisiune,acest Jorge Medes,prin 2002 nu avea ,nu influnta,nici macar bani cu care sa ia sub contract un jucator.a imprumutat pentru Cristiano si Quaresma.si Giovanni avea,dar n a dat.Oare ar fi putut ajunge un roman atat de mare in lumea fotbalului daca il semna atunci pe Ronaldo?
Problema cu apararea e simpla. Sa dea mai multe goluri de cate primesc! Cu asa un atac! ?
andrei, poti sa imi scrii un raspuns cu la intrebarea mea intarziata si anume: dupa parerea ta cu ce jucatori ai incepe dintre cei ofensivi la united? e clar ca: rooney, mata, herrera, van persie, januzay, di maria si falcao nu au loc toti in primul 11. si toti sunt jucatori ofensivi de real talent. si ce sistem crezi ca i-ar cuprinde cel mai ok si pe cat mai multi dintre ei?sper sa imi raspunzi. te salut.
cel mai nasol e pt januzaj. mi se pare un super jucator si e clar ca nu va juca f mult sezonul asta. ma uit ce a facut rodgers cu sterling, faptul ca a avut incredere in el si ia dat minute multe si acum a ajuns sa fie titular indiscutabil la liverpool si nationala’ angliei. poate ar fi bine sa il imprumute in iarna la o echipa de premier sa isi continue dezvoltarea ca jucator. legat de sistem 4-4-2 in romb si mie mi se pare cel mai bun sistem. e clar ca apararea e subreda si valoric mai slaba decat atacul si mijlocul si e nevoie de multe goluri si poate meciuri gen 4-3 5-3 vom vedea des anul asta la united, gen liverpool de anul trecut. te-ar surprinde sa nu-i prelungeasca contractul lui falcao anul ce vine? pe mine unul nu. totusi va avea 29 de ani si daca solutia readucerii lui ronaldo va deveni reala, mai repede vad sa il cumpere pe ronaldo de 30 de ani decat falcao de 29. nu il vad pe ronaldo sa isi incheie cariera la madrid, cum sunt aproape sigur de ex. ca messi o va face la barca. si legat de barca, ma surprinde placut neymar anul asta si cred ca va face un sezon mult mai bun decat primul. cand va reveni si suarez si se vor apropia fazele ko ale ucl ii vad favoriti pe barca anul asta si la campionat si la liga. si se simte deja ca luis enrique e de acolo si o sa faca treaba buna de tot.
PS incredibil ce a putut sa faca perez anul asta la madrid. in decurs de cateva luni de la castigarea ligii a stricat toata chimia si mecanismul echipei. initial, cand vorbea lumea la transferul lui di maria ca a facut o mare greseala eram sceptic. bun , a costat 60m pounds (75m euro)si mai fusesera vanduti in trecutul apropiat si higuain si ozil din piesele grele si echipa a mers. dar cred ca vanzarea lui di maria va cantari mai greu. desi cristiano si bale pareau sa fie frisca echipei, fara cursele lui di maria echipa va suferi. daca nu inscria, facea o faza spectaculoasa, sau dadea o pasa de gol. era mereu pericol cu di maria si lipsa incisivitatii lui se va vedea. nu mi se mai pare mult 75 de milioane ,cand james a costat 80 si suarez 81. personal, dupa messi si ronaldo pe di maria nu il vad cu nimic mai prejos decat bale, suarez, neymar sau ibra.
14 Comentarii