Despre Pep Guardiola s-au scris ceva cărți pînă acum. Proabil că se vor mai scrie. Deși e foarte tînăr, ca antrenor mă refer, Guardiola are palmaresul unui veteran, iar faptul că e foarte tînăr, ca antrenor, repet, lasă deschisă larg ușa viitoarelor sale performanțe. În toate cărțile scrise despre Guardiola există mai multe elemente comune, care-i caracterizează cumva parcursul în această meserie. Unul ar fi studiul aprofundat, pînă la obsesie uneori, al adversarilor. Faptul că nu poate mînca nimic în ziua meciurilor, din pricina tensiunii, nu-l consider decît o completare. În precedentul artico, de pe acest blog scriam despre Marcelo Bielsa și aventura sa la Marseille și spuneam că fotbalul întoarce în general serviciile celor care-i slujesc interesele cu pasiune. Cineva mi-a atras atenția că nu-i o regulă și are dreptate, există sufieciente exemple, dar Guardiola e unul dintre cei cărora fotbalul le-a întors, și încă destul de generos, serviciile.
BILETE LA TOATE MECIURILE LUI BAYERN MUNCHEN DIN ACEST SEZON GĂSIȚI AICI:
Nu știu cît de mult studiază Pep înaintea unui meci cu, exemplu luat la întîmplare, Augsburg, din Bundesliga. Probabil că mai puțin decît a făcut-o în situația de față. A avut și suficient timp la dispoziție să studieze Roma în cele mai mici amănunte, căci pauza competițională rezervată echipelor naționale l-a ajutat. Cînd ești Guardiola și viața ta se învîrte în jurul fotbalului ce poți să faci în acele zile în care îți rămîn la dispoziție o mînă de jucători, căci ceilalți sînt plecați care-ncotro? De antrenat n-ai pe cine, așa că îți omori timpul studiind viitori adversari. Și gîndind tot felul de scheme.
Faptul că Guardiola a studiat Roma s-a văzut limpede din startul partidei. Pep a înțeles că Rudi Garcia, pentru care și-a manifestat de mai multe ori admirația, are un stil ușor depărtat de fotbalul italian. Roma nu duce mingiile direct pe atacanți, asta și pentru că Totti, Iturbe și Gervinho nu posedă acel fizic care să le permită să cîștige astfel de dueluri. Roma elaborează jocul, începe totul de la linia de apărare, trece prin cea de mijloc și abia apoi ajunge la atac. Bayern a oprit această progresie pozitivă a Romei printr-un pressing agresiv și extrem de avansat. Practic, Guardiola a împărțit echipa în două. O linie de 3 fundași centrali (ca anecdotă, UEFA a prezentat pe grafica sa o formulă cu 4 fundași și cu Bernat în dreapta, pesemne că puține lucuri știu cei care alcătuiesc acea grafică despre Guardiola!!), Benatia-Boateng-Alaba plus Xabi Alonso pe de-o parte, ceilalți 6 de partea cealaltă a centrului terenului. La cei 3 din apărare trebuie neapărat unit un al patrulea, Manuel Neuer, a cărui importanță în acest sistem e foarte mare, căci fundașii au garanția că-n caz de presiune o pasă înapoi către propriul portar nu generează probleme. Cei 6 din fața lui Xabi Alonso au blocat orice cale de ieșire a balonului din acea zonă către Iturbe, Totti și Gervinho.
Am comentat meciul pe Digi Sport 2. Nu cred că am rostit numele lui Pjanici și Nainggolan de prea multe ori în prima repriză. Iau ca reper doar prima repriză, căci a doua nu prea mai are relevanță. O altă consecință a fost dispariția lui Totti din joc. Nu știu cîte mingi a atins în prima repriză, nu-s pasionat de statistici, dar oricum extrem de puține. Lui Totti nu-i poți cere să facă o imensă risipă de efort și să alerge pe tot terenul în căutarea balonului. Schimbarea sa la pauză a fost un exemplu că Rudi Garcia e un antrenor care știe ce face. N-avea nici un rost să-l expună pe Totti într-un meci ce se îndrepta evident spre dezastru.
Și a mai fost o capcană întinsă de Guardiola. În general, Bayern orienta jocul spre stînga, acolo manevrau și Xabi Alonso și Gotze și Bernat și Thomas Muller, de multe ori și Lewandowski. Iar dreapta? Dreapta îi rămînea lui Robben, care se regăsea de multe ori în situație de unu contra unu cu Ashley Cole. Cole e un fundaș rezonabil, dar s-au adunat anii și peste el, plus că atunci cînd Robben e în formă e greu cu el în situație de unu contra unu. Sau doi contra doi, cum a fost la faza primului gol marcat de olandez. Poate că absența lui Maicon a ușurat misiunea Bayern-ului în banda aceea, căci Maicon e mai mult mai dinamic decît Torosidis.
BILETE DE INTRARE LA TOATE MECIURILE ROMEI DIN ACEST SEZON GĂSIȚI AICI:
E greu de explicat și analizat un astfel de scor. Roma nu e o echipă rea, dimpotrivă. A demonstrat asta cu Juventus, cu City și-n alte situații. E o candidată la titlu în Serie A, o posibilă cîștigătoare deci. E însă departe de Bayern în momentul ăsta, căci Bayern mi se pare, alături de Chelsea, Real Madrid și Barcelona (în ordinea asta, poate cu Chelsea în pole position) favorită certă la cîștigarea trofeului. În Roma-Bayern am văzut diferența dintre o echipă bună și o echipă mare. Din păcate pentru fotbalul italian, care acum vreo 10 ani stăpînea Europa prin Milan și chiar prin Juventus, nici o echipă de azi din Serie A nu poate fi catalogată drept o echipă mare. E, dacă vreți, diferența dintre Benatia și Yanga-Mbiwa.
Pe cei de la Roma nu i-a ajutat prea tare nici atmosfera creată în jurul meciului. Iluziile au fost mari la Roma, s-au depășit recordurile la încasări, dar toată această stare i-a urcat pe cei de la Roma, vorbesc de jucători, la un nivel emoțional foarte înalt. La 0-2 au căzut de la acea înălțime și, ca de obicei, atunci cînd cazi mai de sus ai nevoie de timp pînă să-ți revii.
Întrebările ce se pun acum sînt logice. Iar răspunsurile le vom afla în timp. Va reuși Roma să-și revină din acest șoc? Prima reacție ar trebui să fie sîmbătă, cînd joacă la Genova cu Sampdoria. Va repeta Guardiola acest gen de meci și-n fața unui alt tip de adversar? Asta cred că vom vedea pe 1 noiembrie, atunci cînd Bayern primește pe teren propriu pe Borussia Dortmund. Mie mi s-a părut marți seară că Bayern a împrumutat multe din strategia lui Jurgen Klopp din zilele bune ale Borussiei, vezi acel 4-1 cu Real Madrid din 2013, asta și pentru că, în mod cert, Lewandowski și Gotze știu cîte ceva din noțiunea de pressing avansat.
Și ar mai fi o întrebare, pe care mi-o pun de mult, ca simpatizant declarat al lui Guardiola: oare cum s-ar descurca Pep într-un campionat precum Serie A?
BILETE LA TOATE MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE DIN ACEST SEZON GĂSIȚI AICI:
Lui Marcelo Bielsa i se spune ”El Loco”. Și nu din vreun motiv medical ci din felul în care el înțelege să-și facă meseria. Iubește fotbalul la nebunie, îi oferă totul, cîteodată exagerează, căci își pune în pericol sănătatea, iar mai devreme sau mai tîrziu fotbalul îi va întoarce servicile pe care Bielsa i le-a făcut. Marcelo Bielsa e unul dintre acei nebuni fără de care acest sport și-ar pierde esența, într-o perioadă în care marketingul și tactica stau la aceași masă și negociază primul 11. Și nu de puține ori cîștigă marketingul. Bielsa nu e un om al marketingului, nu e un om de imagine, rar îl vezi ieșit din treningul său și puține sînt meciurile în care nu parcurge kilometri buni în spațiul care-i este destinat pe marginea terenului. Dacă preferați o veche vorbă de lemn a trecutului, e ca un leu în cușcă la fiecare meci, numai că eu, sincer, n-am văzut niciodată leii agitîndu-se în cuști, la toate grădinile zoologice la care am fost, și am fost la cîteva prin Europa, bieții regi ai animalelor păreau la fel de plictisiți precum bugetarii de pe la noi, așteptînd mîncarea, fix ca bugetarii de la noi salariul.
BILETE LA TOATE MECIURILE DIN LIGUE 1 GĂSIȚI AICI:
Ideea că mai devreme sau mai tîrziu fotbalul îi va întoarce lui Bielsa tot ceea ce argentinianul din Rosario i-a oferit a început să devină un soi de speranță la Marsilia. Oraș fierbinte prin excelență, periculos și atrăgător în același timp, Marsilia a început să viseze. Iar întrebarea ”ce-ar fi dacă?” a început ușor-ușor să fie rostită cu voce tare, ba chiar să fie înlocuită de o alta: ”E oare posibil?”. E oare posibil ca Marseille să cîștige titlul în fața atotputernicilor din Paris. E oare posibil ca o echipă ce nu traversează cele mai fericite momente din punct de vedere financiar, care și-a pierdut cel mai important jucător, Valbuena, să se ia la bătaie cu PSG-ul. Expresia ”să se ia la bătaie” poate nu e cea mai fericită, căci ea e una comună atunci cînd vine vorba de suporterii celor două echipe și meciul lor direct. Al echipelor și al fanilor.
E oare posibil ca Marcelo Bielsa să realizeze ceea ce pare mai degrabă un miracol? Deocamdată e devreme să răspundem la întrebarea asta. Eu unul nu cred, căci nebunia și pasiunea unui om nu pot compensa valoarea uriașă existentă în cealaltă tabără. În momentul ăsta, dacă ar fi să facem comparații, nu cred că există vreun jucător de la Marseille care ar avea loc la PSG, inclusiv pe banca de rezerve. Nici măcar Gignac, care e golgeterul campionatului, dar care ar trebui pus în balanță cu Ibrahimovici și Cavani. Apropo de Gignac, o confirmare a perioadei mai puțin faste prin care trece clubul, el își termină contractul în vara viitoare și aproape sigur va pleca, ba încă va pleca gratis. Se vorbește de Juventus, dar unii spun că și PSG ar arăta, mai nou, un interes, copiind un pic din stilul în care Bayern își lucrează rivalele din Bundesliga.
Comparația dintre cele două tabere, pe care v-am propus-o mai sus, nu se referă și la antrenori. Între Blanc și Bielsa eu îl prefer pe Bielsa. Cu toată nebunia lui, cu cafelele pe care le bea în timpul meciului, mi se pare mai dedicat fotbalului decît Blanc. Pe de altă parte, nu-s foarte sigur că Bielsa, cu stilul său, ar putea lucra cu vedete de genul celor de la PSG. El are nevoie de jucători care să-l asculte, care să-i suporte eventual unele ieșiri, căci acel ”El Loco” vine și din așa ceva. Nu cred că Zlatan sau David Luiz ar fi foarte dornici.
Marseille n-a început grozav campionatul. Un 3-3 în Corsica și un 0-2 acasă cu Montpellier ridicaseră un pic temperatura pe noul ”Velodrome”, care, în paranteză fie spus, arată grozav după modernizare. Au venit și acele declarații ale lui Bielsa, cu trimitere directă la președintele Vincent Labrune și la campania de transferări. Nu prea se obișnuiește ca un antrenor să-i spună direct pe jucătorii pe care-i viza pentru transferuri, dar Bielsa e un pic ”loco”, nu?, așa că a făcut-o. ”I-am cerut pe Manquillo, Jara, Isla, Coke, Ocampos, Tello, Medel sau Stambouli și n-a venit niciunul”, a spus Bielsa, al cărui viitor părea legat mai mult de Chateau d”If al Contelui de Monte Cristo decît de Stade Velodrome.
BILETE LA TOATE MECIURILE LUI OLYMPIQUE MARSEILLE DIN ACEST SEZON GĂSIȚI AICI:
Doar că, așa cum se întîmplă în fotbal, au început să apară rezultatele și totul s-a calmat. Bielsa a schimbat sistemul, trecînd de la modulul lui preferat, 3-3-3-1 la un 4-2-3-1 mai aproape de fotbalul francez, unde doar Toulouse, ultima victimă a lui Olympique, folosește sistemul cu 3 fundași centrali. Nimeni nu mai vorbește de cei ce ar fi trebuit să vină, ci de Romao și Imbula, perechea de mijlocași închizători, ori de Thauvin-Payet-Ayew, linia de 3 din spatele lui Gignac. OM are acum un avans destul de confortabil față de PSG, are și avantajul de a nu juca în cupele europene, de unde posibilitatea de a se reface și a exersa din ideile lui Bielsa, iar meciul direct, programat duminică 9 noiembrie la Paris, e deja o bornă incendiară în calendarul finalului de an.
Nu-s puțini cei care reamintesc de finalurile de sezon mai puțin fericite ale echipelor lui Bielsa. E un detaliu de luat în seamă. Bielsa e adeptul contractelor scurte, de un an, care se prelungesc ori nu, depinde de situație. E conștient pe undeva că jucătorii pe care-i antrenează ar putea fi sufocați de efortul, mai ales cel mental, pe care-l fac într-un sezon. Ceea ce reușește însă Bielsa, și a făcut-o perfect la Bilbao, e să readucă în rîndul fanilor acel orgoliu de care cam uitaseră. Pe cînd era la Bilbao, Athletic a jucat cu Manchester United în Europa League și 12.000 de basci au mers pe ”Old Trafford” simțind că pot trăi un vis chiar pe ”Teatrul viselor”. Sînt convins că dacă ar putea, dacă ar fi lăsați, ceea ce nu se va întîmpla din considerente ce țin de alte aspecte, 12.000 de fani ai lui OM ar merge pe ”Parc des Princes” pentru a-l ajuta pe David să-l înfrîngă pe Goliat. Fie și pentru că a reușit asta, Bielsa își merită banii.
BILETE LA TOATE MECIURILE LUI PSG DIN ACEST SEZON GĂSIȚI AICI:
Trăim într-o perioadă în care Europa încearcă să se reinventeze, să-și creeze propria identitate, să se transforme într-un continent ferit de conflicte, de războaie, de dispute sîngeroase. Ideea ”Statelor Unite Europene”, un spațiu în care oamenii să poată circula liberi, să folosească aceeași monedă, iar frontierele să existe doar din punct de vedere geografic e una extrem de generoasă. Există însă locuri unde acest deziderat e un pic mai greu realizabil. Locuri în care sîngele fierbe, iar oamenii nu sînt dispuși să uite anumite lucruri. Și caută să-și facă dreptate altfel decît pe calea dialogului. La 25 de ani de cînd Zidul Berlinului a căzut, există pe harta Europei o zonă extrem de fierbinte: Balcanii.
N-o să intru acum în detalii istorice. Nu e cazul și nici locul. Un singur lucru e foarte cert. Acest Serbia-Albania nu trebuia să se joace. UEFA a avut, la momentul tragerii la sorți, mecanismele prin care să evite o astfel de împerechere. A evitat ca Rusia să joace cu Georgia, Armenia cu Azerbaidjan, Spania cu Gibraltar, deși în acest ultim caz era vorba doar de orgoliul spaniolilor, căci mi-e greu să înțeleg ce fel de conflicte se puteau naște între Spania și Gibraltar. În schimb, poate prea convinși de puterea dialogului și de educația existentă în această regiune, șefii de la UEFA n-au găsit nimic suspect în faptul că sorții au trimis în aceeași grupă Serbia și Albania. Așa s-a nimerit, nu se mai întîmplase din 1968, la fel de bine putea să nu se întîmple, însă acest dublu meci trebuia evitat.
O paranteză. Vorbim totuși de o zonă în care un meci de fotbal a fost o scînteie a conflictului iugoslav. Se întîmpla în mai 1990, cu Iugoslavia încă unită, dar dezmenbrîndu-se pe zi ce trecea. Se juca la Zagreb derbyul campionatului iugoslav, Dinamo Zagreb-Steaua Roșie Belgrad. Cîteva sute de fani veniseră de la Belgrad, conduși de un anume ”Arkan”, necunoscut pe atunci, personaj important în anii de conflict ce vor urma. La un moment dat, scorul nici nu mai are importanță, galeria celor de la Dinamo a început să intoneze imnul croat, ceea ce, evident, i-a înfuria peste măsură pe fanii Stelei Roșii. De aici pînă la bătaie n-a mai fost decît un pas. În acest timp, poliția federală, aflată sub control sîrb, a intervenit împotriva fanilor croați, pe care a încercat să-i scoată din stadion. Atunci a venit gestul meciului. Sub privirile întregii Iugoslaviii, care urmărea meciul la televizor, Zvonimir Boban, rămas pe gazon deși toți ceilalți fotbaliști plecaseră la vestiare, s-a luat el însuși la bătaie cu forțele de ordine. Ulterior, imaginile cu Boban lovind un polițist sîrb au dus la suspendarea acestuia, motiv pentru care el nu putut juca la Mondialul italian în tricoul Iugoslaviei unite, ultima competiție de altfel în care Iugoslavia a participat în forma sa unită. Se spune că acest meci a aprins vîlvătaia conflictului în regiune. Poate că e așa, poate că e doar o legendă. Cert că e doar cîteva luni mai tîrziu, războiul din tribunele stadionului se transforma într-unul real, cu arme, morți și răniți, în întreaga regiune.
Ar fi trebuit cred să știe cei de la UEFA această poveste. Între Serbia și Albania e un meci de șah, dar cu armele pe masă, pe tema Kosovo. Nici aici nu vreau să intru în detalii. Albanezii, majoritari, spun că teritoriul le aparține. Sîrbii, la rîndul lor, argumentează că e o zonă simbol a culturii și istoriei lor. Între Grecia și Turcia mai există o astfel de partidă, pe tema unei zone din Cipru, dar există o diferență: Kosovo a devenit stat independent, recunoscut ca atare de mai multe alte state. Astfel că un banal meci de fotbal s-a transformat într-un prilej perfect al unor oameni politici de a manipula sentimentele naționaliste ale celor două națiuni.
Ceva tot a făcut UEFA. A interzis deplasarea fanilor albanezi la Belgrad, însă presa sîrbă, alimentată cu zvonuri și informații nedobedite, publica știri peste știri despre ”ultrași” kosovari ce ar fi încercat să ajungă la Belgrad pentru a-și expune punctul de vedere. E logică în acest sens reacția de furie a oamenilor din tribune atunci cînd au văzut acea dronă, cu steagul Albaniei unite, survolînd stadionul. În echipa Albaniei erau 5 jucători născuți în Kosovo, plus alți doi născuți în Elveția, dar din părinți kosovari. Faptul că bătaia a început pe gazon pare, în contextul celor întîmplate cu Boban, deja un lucru normal. La fel de normală pare și reacția publicului, anormală este însă invadarea terenului și, mai ales, apariția în imaginile televizate a unui cunoscut ultras sîrb, arestat în urmă cu mai multe luni în urma violențelor de la acel Italia-Serbia, disputat la Genova și care, se presupune, ar fi trebuit să aibă interdicție pe stadioane.
Anormală, dacă e adevărată, devine implicarea oamenilor politici albanezi în acest incident. Se spune că drona ar fi fost manevrată de chiar fratele premierului albanez, ceea ce mi se pare o nebunie. Mai ales în contextul în care, peste puține zile ar trebui să aibă loc vizita oficială a premierului albanez la Belgrad, prima întîlnire între cele două părți de la terminarea celui de-al doilea război mondial.
UEFA are acum o problemă. Pe care putea foarte bine s-o evite. Cine va fi pedepsit? Sîrbii, pentru că n-au asigurat securitatea în stadion așa cum scrie la regulament? Sau albanezii, ai căror jucători, după cum se vede din imagini, au început bătaia pe gazon și care apoi au refuzat să revină pe teren pentru a termina partida? Totuși explicabil, aș zice, pentru că în acel scenariu numai un meci de fotbal nu se putea juca. În plus, mai e și meciul retur, la Tirana. Peste un an, de acord, dar atît timp cît în Albania și-n Kosovo s-a ieșit pe străzi pentru a celebra cele întîmplate la Belgrad nu cred că timpul va putea șterge prea multe.
Din păcate, fotbalul a fost din nou folosit în altfel de interese. Deși e doar un joc.
S-a jucat duminică seară un meci pe care italienii l-au așteptat cu multe nerăbdare. Și nu doar italienii. Un meci pe care mulți, mă număr și eu printre ei, l-ar fi vrut disputat ceva mai tîrziu, poate prin noiembrie, astfel încît să mai treacă un timp și să ne putem da seama de anumite lucruri. Motivul pentru care toată lumea aștepta acest duel, derby de clasament să-i zicem, chit că noțiunea de derby nu se prea regăsește la un meci între o echipă din Roma și alta din Torino, motivul, așadar, venea din dorința tuturor de a afla dacă pot conta pe Roma în acest sezon de Serie A. Dacă pot conta pe Roma să aducă acea doză de incertitudine, de suspans, de spectacol în cele din urmă peste un campionat dominat în ultimii 3 ani de Juventus. În concluzie, toată lumea dorea să știe dacă Roma poate să detroneze pe Juve din fruntea fotbalului italian. În condițiile în care Milan și Inter nu mai reprezintă, din varii motive, ceea ce reprezentau în trecut și în condițiile în care la Napoli lucrurile nu-s deloc calme, Roma reprezintă unica alternativă viabilă de schimbare a puterii.
BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN SERIE A GĂSIȚI AICI:
De cîștigat a cîștigat Juventus, dar la întrebarea de care vorbeam mai sus nu avem un răspuns clar. Și asta pentru că Roma a ales o cale a victimizării după acest eșec pe care eu n-o consider normală. Sigur, poate fi frustrant să pierzi cu două penaltyuri contra ta și cu un gol ce naște alte semne de întrebare, dar a te victimiza în exces, a face apel la trecut și a semnala cine știe ce manevre oculte mi se pare o inițiativă deloc constructivă.
Am avut ediție specială de Fotbal European duminică, în ziua meciului. Am mai avut una luni, cea normală dedicată campionatului italian. Am analizat pe larg partida de la Torino și decizile arbitrului. Și nu cred nici acum că se poate spune că Roma a fost victima arbitrajului. Mai degrabă se poate spune că arbitrul Gianluca Rocchi a fost ușor confuz în luarea unor decizii, dar aici trebuie inclus obligatoriu penaltyul acordat Romei, care mai degrabă nu e decît e, așa mi se pare mie, chit că Ilie Dumitrescu a văzut acolo o decizie corectă, urmare a unei mișcări foarte inteligente din partea lui Totti. La celelalte faze, inclusiv la noi la Fotbal European, dar și la televiziunile italiene, a fost nevoie de multe reluări, de multe dezbateri, se vorbea de centimetri și de interpretări la limită. Pentru nici una dintre faze n-a existat unanimitate, astfel încît mi se pare bizară unanimitatea cu care de la Roma se vorbește despre furt și alte asemenea lucruri.
Sigur, italienii sînt specialiști în astfel de dezbateri. Ei au inventat moviola, ei au adus discuțiile legate de arbitraj la rang de problemă de stat. Ceea ce, înțeleg, s-a întîmplat și-n această situație, cearta ajungînd inclusiv în Parlament, un deputat, pesemne suporter al Romei, solicitînd public pedepsirea drastică a arbitrului Rocchi, ale cărui decizii ar fi afectat negativ Bursa din Roma.
BILETE DE INTRARE LA TOATE MECIURILE LUI JUVENTUS GĂSIȚI AICI:
Revenind la Roma și la acestă linie pe care au adoptat-o, eu nu cred că-i avantajează. A pune eșecul cu Juventus pe seama arbitrajului înseamnă a pune o pătură peste propriile erori. La 1-2, Roma putea închide meciul dacă Gervinho marca la acea fază din ultimul minut ori dacă era suficient de inspirat să continue altfel acțiunea. La 2-2, Pjanic putea marca pentru 2-3, ceea ce schimba drastic situația, iar la golul de 3-2, cel decisiv, nu există nici un jucător al Romei care să stea pe respingere, să încerce să blocheze un eventual șut din marginea careului. În plus, un mare semn de întrebare ar trebui să apară din scăderea vizibilă a echipei după ieșirea lui Totti. Ceea ce, de exemplu, la Juve nu s-a produs după ieșirea lui Pirlo. Mai cred că și Rudi Garcia a greșit autoeliminîndu-se, într-un moment în care echipa avea nevoie de el pe bancă, nu în tribună. Am mai scris-o și o s-o mai scriu, Mourinho a spus mai demult: ”nu-i da arbitrului opțiuni să te pedepsească”. Rudi Garcia a făcut asta și a greșit.
Roma n-a arătat rău în meciul cu Juve. În condițiile în care a avut destule absențe, De Sanctis, De Rossi, Castan, Strootman, chiar și Astori, Roma putea, așa cum aminteam mai sus, chiar cîștiga. Lotul e mai bun decît în sezonul trecut, chit că a plecat Benatia, o pierdere mare oricum am privi lucrurile, dar, spre deosebire de sezonul trecut, există participarea în Champions League și încă într-o grupă exrem de grea. Ca să poată susține două fronturi grele, Roma are nevoie de mult echilibru.Iar acest echilibru vine și din gestionarea înfrîngerilor. Acum e un moment în care se va vedea capacitatea Romei de a merge pînă la capăt în acest sezon.
Caută-mă!